Справа № 2-716\ 2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Білозерський  районний суд Херсонської області в складі:

 головуючого судді - Сокирко Л.М.

при секретарі -Онофрійчук Л.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

    Позивачка звернулась з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 15 листопада 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу  дітей не мають. Це їхній другий шлюб. З самого початку їхнього спільного життя шлюбні відносини були нормальними, але пізніше вони почали часто сваритися і поступово втратили одне до одного почуття любові та поваги, внаслідок цього кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб, з  2004 року проживають окремо.  Просила  шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача, майнового спору  не мають, проживають окремо.

    В ході судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала просила шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, про день час і місце судового засідання повідомлялась  належним чином через засоби масової інформації.

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

шлюб між позивачкою  та відповідачем  був укладений 15 листопада 2002  року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона  за актовим записом  № 465.

    В даний час між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, на примирення сторони не згідні, а тому збереження сім'ї в даній ситуації не представляється за можливе.

Суд вважає, що за згодою позивачки  судові витрати можливо покласти на відповідача.

Керуючись України, -ст.ст.10,11,209,212, 214-115, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180. 181 ЦК

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 листопада 2002  року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона  за актовим записом  № 465.  - розірвати.

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_2 - в розмірі двух неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або ж в порядку ч. 4 ст. 285 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення набрало законної сили                      2010 року