Копія:                                                                                                                                  

Справа № 2-1042/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    29 жовтня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М.,  при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

    В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, з тих підстав, що 24 вересня 2004 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований в Сумському міському відділі РАЦС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1006. Подружнє життя не склалося, спільних інтересів та взаєморозуміння між ними не залишилося, почуття любові та поваги втрачені. Сім*я фактично розпалась, тому позивач вважає, що збереження подружжя є неможливим.

Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в сумі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

В письмових поясненнях позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився без поважних суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що 24 вересня 2004 року  позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований в Сумському міському відділі РАЦС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1006 (а.с.5).  

Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач (а.с.6).

Подружнє життя не склалося, спільних інтересів та взаєморозуміння між сторонами не залишилось, почуття любові та поваги втрачені. Сім*я фактично розпалась, тому позивач вважає, що збереження подружжя є неможливим. За наданий судом строк примирення подружжя не відбулось.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3 залишити на утриманні позивача ОСОБА_1

За таких обставин слід вважати, що сім’я розпалась остаточно, а тому шлюб підлягає розірванню. Крім того, відповідач повинен утримувати свою неповнолітню доньку, тому слід стягнути з відповідача аліменти на її утримання.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.  212-215, 218 ЦПК,  суд -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2004 року в Сумському міському відділі РАЦС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1006.

Неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір’ю.

Стягувати  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16 липня 2010 року до досягнення дитини повноліття.  

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави п’ятдесят одну гривню судового збору та сто двадцять грн. витрат за ІТЗ розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

    Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів з моменту його оголошення. В разі, якщо рішення постановлено без особи, яка його оскаржує – протягом десяти днів з моменту його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя                                 О.М.Моісеєнко