Справа №2-581/2007 року
РІШЕННЯ
Іменем України
16 квітня 2007 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.
при секретарі - Гусак А.О. розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Лубенської міської Ради Полтавської області, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, філія Лубенського відділення №146 ВАТ "Державний ощадний банк України", ВАТ верстатобудівний завод "Шліфверст" про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Лубенської міської Ради Полтавської області, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, філія Лубенського відділення №146 ВАТ, "Державний ощадний банк України", ВАТ верстатобудівний завод "Шліфверст" про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з акцій ВАТ "Шліфверст" в загальній кількості 15 штук та грошових заощаджень, які знаходяться в філії Лубенського відділення №146 ВАТ "Державний ощадний банк України".
Сімейні відносини між його матір'ю ОСОБА_3та його батьком не склались і їх шлюб 11.04.1975 року було розірвано і відносини між ними з того часу не підтримувались.
В січні 2007 року він вирішив провідати свого батька, але від чоловіка сестри його батька - ОСОБА_4він дізнався, що батько його помер. Про смерть батька ОСОБА_4. не повідомив його по тій причині, що не знав адреси проживання. При зустрічі ОСОБА_4. передав йому акції ВАТ "Шліфверст" та ощадні книжки філії Лубенського відділення №146 ВАТ "Державний ощадний банк України", які належали його батьку ОСОБА_2
Коли зібравши необхідні документи для прийняття спадщини він звернувся до нотаріуса, йому було відмовлено, по причині того, що він вчасно, а саме у встановлений законом 6-ти місячний термін не подав заяву для прийняття спадщини, тому він вимушений був звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1. прохає суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилась після його померлого батька ОСОБА_2. та визнати за ним право власності на ощадні книжки на ім."я ОСОБА_2., грошові заощадження по яким знаходяться філії Лубенського відділення №146 ВАТ "Державний ощадний банк України" та іменні акції ВАТ "Шліфверст" у кількості 15 штук, загальною номінальною вартістю 15,75 гривень, які належали його батьку.
В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_5позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.
Представник відповідача Лубенської міської Ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
2
Представники третіх осіб Другої Лубенської державної нотаріальної контори, ВАТ "Шліфверст" та філії Лубенського відділення №146 ВАТ "Державний ощадний банк України", в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Суд, заслухавши представника позивача, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1(а.с.12), після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з акцій ВАТ "Шліфверст" в загальній кількості 15 штук, що підтверджується сертифікатом акцій ЛШ-01 №000020 (а.с.13), випискою з реєстру власників іменних паперів (а.с.14) та грошових заощаджень, які знаходяться в філії Лубенського відділення №146 ВАТ "Державний ощадний банк України", що підтверджується повідомленням філії Лубенського відділення №146 ВАТ "Державний ощадний банк України" за №252 від 16.02.2007 року (а.с.21).
Шлюб між матір'ю позивача ОСОБА_3та його батьком 11.04.1975 року було розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 1-НОМЕР_2(а.с.11) і відносини між ними з того часу не підтримувались.
Позивач ОСОБА_1. лише в січні 2007 року дізнався про смерть свого батька від чоловіка сестри його батька - ОСОБА_4, який крім цього, передав позивачу акції ВАТ "Шліфверст" та ощадні книжки філії Лубенського відділення №146 ВАТ "Державний ощадний банк України", які належали батьку позивача - ОСОБА_2, а тому при зверненні позивачем до нотаріуса про прийняття спадщини йому було відмовлено на підставі того, що ним пропущений встановлений законом 6-ти місячний строк (а.с.22).
Суд вважає, що позивач ОСОБА_1. з поважних причин не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, а тому маються підстави для продовження строку на прийняття спадщини.
У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.2 ст.1228 ЦК України, право на вклад у банку (фінансовій установі) входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
Після померлого ОСОБА_2. залишились в операційній частині вклади у філії Лубенському відділенні №146 м.Лубни ВАТ "Державний ощадний банк України та акції ВАТ "Шліфверст" у кількості 15 штук.
Суд вважає, що маються підстави для визнання права власності за позивачем ОСОБА_1. на вклади та іменні акції, що залишились після його померлого батька ОСОБА_1оскільки він являється його рідним сином і спадкоємцем, що підтверджується свідоцтвом про народження І-НОМЕР_3(а.с.10).
Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1228 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року - терміном до 2-х місяців, з моменту вступу рішення в законну силу.
Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1на ощадні книжки на ім'я ОСОБА_1
2
розрахункові рахунки: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9відкриті у операційній частині філії Лубенського відділення ВАТ "Державний ощадний банк України", по ТВБВ №146/020 м. Луб ни Полтавської області розрахункові рахунки НОМЕР_8, НОМЕР_9та іменні акції ВАТ верстатобудівного заводу "Шліфверст" в кількості 15 штук, загальною номінальною вартістю 15,75 гривень, які належали ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
- Номер: 2-во/128/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-581/2007
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Гудков С.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2018
- Дата етапу: 19.03.2018