УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3729/2006р. Головуючий у 1 інстанції Ступакова І.Г.
Доповідач Коротков В.Д.
УХВАЛА
15 серпня 2006 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого Короткова В.Д.
Суддів Комаровської Н.В., Громіка Р.Д.
При секретарі Таратіної О.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 23 квітня 2003 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 23 квітня 2003 року визнано частково недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 та визнано право власності на вказаний будинок за ОСОБА_2.
5 травня 2006 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на вказане рішення с заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки вона не приймала участі у розгляді справи, рішенням суду були вирішені питання про її права та обов*язки відносно житлового будинку. Про рішення суду вона дізналася після спливу строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів вважає, що причина пропуску строку є поважною, оскільки ОСОБА_1. не приймала участі у розгляді справи, про рішення суду їй стало відомо після спливу строку на апеляційне оскарження. Тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Допуск до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на
справедливий судовий розгляд вищестоящим судом з метою перевірки законності та
обґрунтованості рішення суду першої інстанції, передбаченого ст.129 Конституції
України.._
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 23 квітня 2003 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.