Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2 -1092/2010
У Х В А Л А
про відмову в забезпеченні позову
15 жовтня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
судді Січиокно Т.О.
за участю секретаря Гезела Л. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка заяву кредитної спілки «Полтава і полтавці» про забезпечення позову по цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
в с т а н о в и в:
в жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту .
В поданій до суду позовній заяві позивач кредитна спілка «Полтава і полтавці» , в порядку забезпечення позову, просить винести ухвалу щодо обмеження права виїзду за межі України відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява кредитної спілки «Полтава і полтавці» задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Відповідно до чинного законодавства порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв’язання спорів у цій сфері регулює Закон України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України”.
Статтею 6 цього Закону встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов’язання, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням.
Пункт 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу” передбачає, що на Державну прикордонну службу відповідно до зазначених законом завдань, серед іншого, покладається запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 вказаного Закону - на органи Державної прикордонної служби покладено завдання не допускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється виїзд з України або яким тимчасово обмежено право виїзду з України.
Окрім цого ст. 152 ЦПК України не передбачає такого способу забезпечення позову як обмеження у праві виїзду за межі України.
Таким чином, вимоги позивача у застосуванні забезпечення позову у вигляді обмеження відповідачів у праві виїзду за межі України не можуть розглядатися як засіб забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви кредитної спілки «Полтава і полтавці» про забезпечення позову по цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - відмовити.
Копію ухвали направити кредитній спілці «Полтава і полтавці».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а у разі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з часу отримання її копії.
Суддя: ( підпис)
Копія вірна:
Суддя Машівського районного суду Т.О.Січиокно
Ухвала надрукована власноручно суддею
Січиокно Т.О.в нарадчій кімнаті і є оригіналом
- Номер: 6/189/13/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1092/2010
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Січиокно Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 23.06.2018
- Номер: 6/345/170/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1092/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Січиокно Тетяна Олександрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер: 6/645/58/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1092/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Січиокно Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер: 2-в/645/5/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1092/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Січиокно Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2020
- Дата етапу: 17.02.2020
- Номер: 6/645/3/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1092/2010
- Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
- Суддя: Січиокно Тетяна Олександрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 22.01.2021