Справа № 2-866/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року            Богородчанський районний суд  Івано-Франківської області

             в складі головуючого-судді        Битківського Л.М.

             з участю секретаря                       Сливінської О.М.

             представника позивача               Тарновський Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом   Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

встановив :

КС «Станіславська» звернулася в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області з позовом до відповідачів в якому заявила вимогу про стягнення з них в солідарному порядку 6700,29 грн. заборгованості за кредитним договором.  

Свої вимоги мотивує тим, що між відповідачем ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Станіславська» 04.08.2009 року укладено кредитний договір №43166г за яким відповідачу надано кредит на суму 6000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 40% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.2.2 кредитного Договору у разі прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, позичальник сплачує підвищену процентну ставку за користування кредитом у розмірі 60%. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору 04.08.2009 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір поруки. Згідно п.1.1. Договору поручитель взяла на себе зобов‘язання відповідати у повному обсязі за виконання боржником своїх зобов‘язань перед КС «Станіславська».  

Станом на 26.08.2010 року у відповідачки ОСОБА_2 виникла заборгованість перед кредитною спілкою на загальну суму 6700 грн.

В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги уточнив, вказав, що з моменту пред‘явлення позову поручителем ОСОБА_4 28.09.2010 року внесено 530 грн. на погашення заборгованості, а 16.10.2010 року ще 1950 грн. Загалом погашено добровільно 2480 грн., тому на вказану суму просив зменшити позовні вимоги.

      Відповідачі  в судове засідання не з‘явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. У зв‘язку з цим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

 Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та КС «Станіславська» була укладена кредитна угода №43166г від 04.08.2009 року. Відповідно до цієї угоди позивач видав відповідачці ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 6000 грн.  

Позичальник взяті на себе договірні зобов‘язання належним чином не виконує, що підтверджено матеріалами справи.

04.08.2009 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір поруки в порядку забезпечення кредитного договору між КС «Станіславська» та ОСОБА_2

Згідно представленого позивачем розрахунку, заборгованість по кредитній угоді №43166г від 04.08.2009 року станом на 26.08.2010 року складає 6700 грн. З урахуванням того, що в добровільному порядку відповідач ОСОБА_4 з моменту пред‘явлення позову  погасила 2480 грн., сума боргу складає 4220 грн.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов‘язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов‘язання боржником.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до згаданого договору поруки повинна нести солідарну відповідальність з боржником ОСОБА_2

Судові витрати по справі слід віднести за рахунок відповідачів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з  ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в солідарному порядку в користь Кредитної спілки «Станіславська»  4220 грн. боргу за кредитним договором №43166г від 04.08.2009 року, а також 66,31 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської  протягом 10 днів з  дня його проголошення.

Суддя