Справа № 2-1467/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“04” листопада 2010 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Вікторович Н.Ю.
при секретарі - Сальниковій О.С.
за участю : представника позивача – Кузьменка М.В.
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Террабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
В с т а н о в и в:
Відповідач в судове засідання не з”явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його повідомлення. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що 12.01.2007 року між ЗАТ «ІНВЕСТ-КРЕДИТ БАНК», правонаступником якого є ПАТ «Террабанк» укладено кредитний договір № 15-Ф/07, відповідно до якого ОСОБА_2 надано в користування кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 16 % річних на поточні потреби, з кінцевим терміном погашення 09.01.2009 року. Відповідно до п.1 Додаткового правочину від 12.01.2007 року у випадку невиконання договору або неналежного виконання боржник сплачує 50 % від суми кредиту, тобто 5 000 грн. На теперішній час відповідач зобов»язання по кредиту не виконує, у зв»язку з чим виникла заборгованність за кредитним договором станом на 10.08.2010 р. у сумі 24 718,42 грн., яка складається з: 8 735,96 грн. – прострочена заборгованність за основним боргом; 2504,65 грн. - проценти нараховані на строкову заборгованість за кредитом; 4419,20 грн. – проценти нараховані на прострочену заборгованість. 1958,61 грн. – пеня за порушення строків погашення процентів; 2 100 грн.- комісія за обслуговування кредитного рахунку; 5 000 грн. штраф за недотримання зобов»язань. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 24 718,42 грн. та судові витрати у розмірі 367,18 грн.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.
12.01.2007 року між відповідачем та ЗАТ «ІНВЕСТ-КРЕДИТ БАНК», правонаступником якого є ПАТ «Террабанк» укладено кредитний договір № 15-Ф/07, відповідно до якого ОСОБА_2 надано в користування кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 16 % річних на поточні потреби, з кінцевим терміном погашення 09.01.2009 року. Відповідно до п.1 Додаткового правочину від 12.01.2007 року у випадку невиконання договору або неналежного виконання боржник сплачує 50 % від суми кредиту, тобто 5 000 грн. На теперішній час відповідач зобов»язання по кредиту не виконує, у зв»язку з чим виникла заборгованність за кредитним договором станом на 10.08.2010 р. у сумі 24 718,42 грн., яка складається з: 8 735,96 грн. – прострочена заборгованність за основним боргом; 2504,65 грн. - проценти нараховані на строкову заборгованість за кредитом; 4419,20 грн. – проценти нараховані на прострочену заборгованість. 1958,61 грн. – пеня за порушення строків погашення процентів; 2 100 грн.- комісія за обслуговування кредитного рахунку; 5 000 грн. штраф за недотримання зобов»язань /а.с.11-12, 13-15/. Відповідно до Статуту, ПАТ «Терра Банк» є правонаступником ЗАТ «ІНВЕСТ-КРЕДИТ БАНК»/а.с.7-10/.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини які виникають із зобов”язань за кредитним договором та недопустимості одностороньої відмови від виконання зобов”язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов”язань.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов”язань відповідачем і є всі підстави для задоволення вимог позивача.
Керуючись ст.ст.526,527,530,611,651,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212,224,225 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Террабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новокурське Широківського району, Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» заборгованість за кредитом в сумі 24 718,42 грн., судовий збір у розмірі 247,18 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн., всього 25 085 /двадцять п»ять тисяч вісімдесят п»ять/ гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 6/553/87/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1467/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 06.09.2016