Справа № 3-2213-2010 р.
П О С Т А Н О В А
12 листопада 2010 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області Бурлака В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м. Умань та Уманського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого експедитором торгової бази „Люкс” м. Умань, мешканця АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу від 14 жовтня 2010 року, складеного інспектором ДПС відділення ДАІ м. Умані та Уманського району, ОСОБА_2, 14 жовтня 2010 року, близько 00 год. 40 хвилин, в м. Умані, на вул. Інтернаціональній, керував мопедом „Хонда”, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме сильний запах алкоголю із ротової порожнини.
ОСОБА_2, в судовому засіданні, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що у вказані в протоколі час та місце він керував велосипедом (спортивним) перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння і був зупинений працівниками міліції, дійсно підписував протокол, який надали працівники міліції, понятих не було, мопеда в користуванні не мав і не маю.
Інспектор ДПС відділення ДАІ м. Умані та Уманського району – Полюшко Олександр Сергійович та свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5, на неодноразові виклики, в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Виклик свідка ОСОБА_4, в судове засідання, повернулося до суду з відміткою, що він за зазначеною адресою не проживає.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, а провадження по справі необхідно закрити, оскільки ОСОБА_2 керував велосипедом, а не транспортним засобом, за керування яким в стані алкогольного сп’яніння, передбачена адміністративна відповідальність.
Керуючись ст.ст. 245, п.1 ч.1 ст.247, 248, 249, 251, 252, 276-280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.
Суддя-підпис
З оригіналом згідно:
суддя Бурлака В.І.