дело №1-384/2010   года

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

09 ноября 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,

при секретарях Бабенко С.Л.,

с участием прокурора Петрюченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Ильичёвска Одесской области, гражданки Украины, имеющей  среднее образование, незамужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_3 ранее судимой:

- 07 февраля 2006 года Овидиопольским районным судом Одесской области по ст.ст.185 ч.3, 304 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

- 21 апреля 2010 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.317 ч.1, 317 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

13 августа 2010 года в 12.00 часов ОСОБА_1, учитывая факт длительного знакомства с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, безвозмездно предоставила им своё жилище – квартиру АДРЕСА_1, для незаконного употребления психотропных веществ, а для ОСОБА_2 и для незаконно изготовления психотропных веществ. После чего, ОСОБА_2, с разрешения ОСОБА_1 и в её присутствии, находясь в квартире по указанному адресу, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эффедрина, псевдоэффедрина или препаратов, которые их содержат (содержащий первитин), которое в присутствии ОСОБА_1 и с её разрешения совместно с ОСОБА_3 употребили посредством внутривенной инъекции.

Повторно, 13 августа 2010 года в 22.00 часа  ОСОБА_1, учитывая факт длительного знакомства с ОСОБА_4, безвозмездно предоставила ему своё жилище – квартиру АДРЕСА_1, для незаконного употребления психотропных веществ. После чего, ОСОБА_4, с разрешения ОСОБА_1 и в её присутствии, находясь в квартире по указанному адресу, посредством внутривенной инъекции незаконно употребил особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эффедрина, псевдоэффедрина или препаратов, которые их содержат (содержащий первитин).

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, показав суду, что действительно 13 августа 2010 года примерно в 12.00 часов она разрешила ОСОБА_2 изготовить в её квартире по адресу: АДРЕСА_2 психотропное веществ, а затем разрешила ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употребить психотропное вещество в её квартире, что они и сделали в её присутствии. В тот же день, примерно в 22.00 часа  она разрешила ОСОБА_4 употребить психотропное вещество в её квартире по указанному адресу, что он и сделал.  С заключениями экспертиз согласна. Претензий к сотрудникам милиции не имеет.

Вину сознаёт, в содеянном раскаивается, понимает, что совершила  преступления, просит строго не наказывать.

Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.

При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися:

- в предоставлении помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.317 УК Украины;

- в предоставлении помещения для незаконного употребления психотропных веществ, совершёнными повторно, совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.317 УК Украины.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судима (л.д.123-127), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.128-129), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №875-а от 17 сентября 2010 года страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления первитином, марихуаной, нуждается в принудительном лечении от полинаркомании (л.д.35-36), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.132).

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признаёт её чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование следствию в установлении истины по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд признаёт рецидив преступления.

При назначении подсудимой наказания, необходимого и достаточного для её исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, данные о её личности, смягчающие и отягчающие её наказание обстоятельства и считает, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ст.ст.317 ч.1, 317 ч.2 УК Украины, с применением ст.70 УК Украины и по правилам ст.71 УК Украины.

Оснований для применения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, либо наказания не связанного с лишением свободы, суд не находит.

Суд также не находит оснований для применения к подсудимой дополнительной меры наказания в виде конфискации имущества, так как ч. 2 ст. 59 УК Украины предусматривает, что конфискация имущества назначается за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления. Из материалов дела не усматривается корыстных мотивов в действиях ОСОБА_1

Суд считает, что до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой необходимо изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв её под стражу зале суда (л.д.86).

В соответствии со ст.93 УПК Украины, с подсудимой в пользу  НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертиз, в размере  3248,64 грн. (л.д.41, 57).

Вещественные доказательства по делу, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, на основании ст.81 УПК Украины, подлежат уничтожению (л.д.70-72).

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.317 ч.1, 317 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде трех лет лишения свободы,

- по ч.2 ст.317 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы , и в соответствии со ст.70 УК Украины окончательное наказание определить ей путём поглощения менее строго наказания более строгим в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильичёвского городского суда Одесской области от 21 апреля 2010 года, определив ей окончательное наказание в виде четырех лет и одного месяцев лишения свободы в исправительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей (л.д.86), взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента ее фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в размере 3248,64 грн. (л.д.41, 57).

Вещественные доказательства по делу, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, – уничтожить (л.д.70-72).

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам  апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а для лиц, содержащихся под стражей, в течении указанного срока, с момента вручения копии приговора.

Судья                            Журавель Ф.И.