Справа № 2-900/2010р.
УХВАЛА
28 жовтня 2010 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
У складі судді Заславець Н.В.
при секретарі Бондаревій Т.К.
за участю представника відповідача ПФУ Цюрупинського району Кабалюка О.Г.
розглянувши у судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про визнання поважним причини пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
При проведенні судового засідання у зв*язку із змінами в законодавстві встановлено, що зазначений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Пунктом 4 ч. 1 ст.17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом. Окрім того, згідно п. 3 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи у спорах фізичних осіб з суб*єктами владних повноважень з приводу обчислення, перерахунку здійснення, надання одержання пенсійних виплат та інших соціальних виплат непрацездатним громадяна.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно з п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду, у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.
Таким чином, позови даної категорії підлягають розгляду не в порядку цивільного, а в порядку адміністративного судочинства згідно Рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року за №19 рп/2010, також суд повертає судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, п.1 ч.1 ст. 205, 208-210,293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження в цивільній справі № 2-900/2010р. за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про визнання поважним причини пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни закрити як таку, що не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Роз*яснити позивачеві право звернення до суду з позовом у порядку адміністративного судочинства.
Зобов’язати фінансовий орган Цюрупинського району Херсонської області повернути ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні 17 коп., сплачений нею до місцевого бюджету згідно квитанції № 126 Цюрупинське відділення ВАТ «Державний ощадний банк» від 12.07.2010р.
Зобов’язати територіальне управління Державної судової адміністрації у Херсонській області повернути ОСОБА_2 суму коштів на оплату витрат на ІТЗ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., сплачені нею згідно квитанції № 127 Цюрупинське відділення ВАТ «Державний ощадний банк» від 12.07.2010р.
На ухвалу протягом п?яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга на ухвалу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя Н.В. Заславець