Справа № 2-228/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого – судді Поповича В. В.,
при секретарі Лозовській О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу згідно договору позики, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що відповідно до державної реєстрації проведеного державним реєстратором Семенівської районної державної адміністрації від 22 жовтня 2008 року ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа – підприємець з правом роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту.
23 жовтня 2008 року ОСОБА_2 в державній податковій інспекції Семенівського району Чернігівської області була взята на облік платника податків про, що їй була видана відповідна довідка, а 20 грудня 2008 року їй було видане свідоцтво про сплату єдиного податку.
Відповідач набрала у борг товари у позивача, які реалізувала та частково повертала кошти. Таким чином утворився борг у сумі 7118 гривень 56 копійок. Сума боргу зменшилась до 4980 гривень. З урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми, сума боргу складає 5397 гривень.
У судове засідання позивач не з»явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просить розглянути справу без його участі. Позов зменшує до 4980 гривень.
Відповідач у судове засідання не з»явилась, звернулася до суду з письмовою заявою, у якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає на суму 4980 гривень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі встановлено, що сума боргу доведена доказами, зокрема: письмовою розпискою, яку відповідач надала позивачу, позов відповідач визнала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу згідно усного договору позики - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за усним договором позики у сумі 4980 (чотири тисячі дев»ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: В. В. Попович
- Номер: 6/216/197/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/2010
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2020
- Дата етапу: 25.11.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення додаткових витрат на дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-228/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 20.04.2010
- Номер: 2-228/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-228/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2-228/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-228/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2010
- Дата етапу: 22.01.2010