Справа № 2-656-10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року

Богодухівський районний суд у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 Харківської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 ”Про стягнення суми заборгованості за надані телекомунікаційні послуги ”, -

          ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, мотивуючи тим, що між ВАТ "Укртелеком" та відповідачем був укладений договір про надання послуг електрозв’язку від 11.05.2006 року № 258606972. Відповідно до умов Договору ВАТ “Укртелеком” зобов’язалось безперервно надавати  споживачеві телекомунікаційні послуги, а споживач зобов’язався своєчасно вносити оплату за отримані послуги. Позивач виконував свої обов’язки за вищевказаним договором та надавав відповідачеві телекомунікаційні послуги. Однак, з боку відповідача грошове зобов’язання не виконується належним чином, в зв’язку з чим виникла заборгованість. Станом на 01.05.2010 року в сумі 514,07 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сумі 514,07 грн. та відшкодувати судові витрати  51 грн. – судовий збір та  120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, але надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та на задоволенні позову наполягав.

Відповідач до суду не з’явилася, про час слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується  поштовим повідомленням.

Судом встановлено: відповідач ОСОБА_1, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем і користується послугами електрозв’язку ВАТ " Укртелеком".

  Згідно п. 4.1 Типового договору про надання послуг електрозв’язку від 11.05.2006 року № 258606972 послуги, які надаються Підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Згідно п. 4.3 вищевказаного договору споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги.

На підставі ст.ст. 525-526 ЦК України, п. 5 ст. 33 ЗУ “Про телекомунікації”, п. 32 “Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, відповідач повинен був виконувати умови договору та своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги згідно діючих тарифів.

З метою досудового врегулювання спору, на адресу відповідача була направлена претензія від 20.05.2010 року № 82 з повідомленням про необхідність сплатити борг, яка залишена  ОСОБА_1 без відповіді та задоволення.

Суд вважає позов обґрунтованим, оскільки відповідачка користувалася наданими послугами, за які згідно з договором повинна проводити оплату щомісячно, чого вона не дотримувалася. Заборгованість відповідача з січня 2010 року по квітень 2010 року складає 514,07 грн., що підтверджується таблицею нарахувань та оплат за весь період заборгованості абонента ОСОБА_1  

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

 Згідно змісту ст. 530 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися у встановлений строк  (термін)  його виконання.

Згідно ст. 88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати   підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

  Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88,209,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

    Позов ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 Харківської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 ”Про стягнення суми заборгованості за надані телекомунікаційні послуги ” - задовольнити.  

              Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 Харківської філії ВАТ “Укртелеком” (р/р 2604565 в ХОД АТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660) заборгованість у сумі 514 грн. 07  коп. (п’ятсот чотирнадцять гривень сім копійок).

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 Харківської філії ВАТ “Укртелеком” (р/р 2604565 в ХОД АТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі   51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.  

             Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

    Суддя

Копію рішення отримали

Позивач:

Відповідач: