Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-13588/10
У Х В А Л А
12 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Приходченко А.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2010 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Дніпропетровськ до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Дніпропетровськ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст. ст. 81, ч.2 ст. 297 ЦПК України та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: апелянту необхідно було сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Відповідно поштового повідомлення, копію ухвали від 30 вересня 2010 року апелянтом було отримано 28 жовтня 2010 року (а.с. 68), однак недоліки апеляційної скарги у встановлений строк усунуті не були.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2010 року - вважати неподаною та повернути ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя: А.П.Приходченко