АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого Козака І.О.
суддів Хоми М.В., Парандюк Т.С.
при секретарі Майка Р.О.
з участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Підгаєцького районного суду від 27 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2010 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач проживає окремо від сім”ї, добровільно не надає жодних коштів на утримання дитини.
Рішенням Підгаєцького районного суду від 28 липня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 6 липня 2010 року до досягнення ним повноліття.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що він ніде не працює з поважних причин, оскільки у сільській місцевості відсутня можливість працевлаштуватись, він перебувє на утриманні своїх батьків, а тому згідний сплачувати аліменти у розмірі 150 грн. щомісячно.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.
Справа №22ц-1899/10 Головуючий у І інстанції – Горуц Р.О.
Категорія – Доповідач – Хома М.В.
Встановлено, що 2 вересня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.
В даному шлюбі народилась дитина — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з матір»ю — позивачкою ОСОБА_2 та перебувє на її утриманні. Відповідач ОСОБА_1 не бере участі в утриманні дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд першої інстанції, врахувавши обставини, передбачені ст. 182 СК України, вірно прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Посилання ОСОБА_1 на те, що він ніде не працює з поважних причин, оскільки у сільській місцевості відсутня можливість працевлаштуватись, він перебуває на утриманні своїх батьків, колегія суддів до уваги не приймає, оскільки відповідач є особою молодого віку, здоровим, працездатним, а наведені апелянтом обставини не звільняють його від обов»язку утримувати дитину.
Рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування у межах доводів апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Рішення Підгаєцького районного суду від 27 липня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий - підпис
Судді - 2 підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Хома М.В.