Справа № 2-4198/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    20 жовтня 2010 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                  – судді Попова В.В.,

при секретарі                 – Латкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Криворізької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 23672 грн. 42 коп. в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту, яка виникла у зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх обов`язків по своєчасній та в повному обсязі оплаті наданого кредиту та в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 19.06.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений зазначений Договір за №0239/08/05/КЕе, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 4500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних строком до 15.06.2009 року. Разом з тим, 19.06.2008 року в забезпечення зобов’язань за даним Договором з відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки за №0239-Ре, згідно якого останній поручився перед ним за виконання взятих на себе обов’язків за даним Договором кредиту відповідачем ОСОБА_1 Однак остання своїх обов’язків по своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконала, в результаті чого станом на 18.02.2009 року утворилась заборгованість в сумі 3074,34 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 23672 грн. 42 коп. Крім того, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь понесені ним судові витрати в загальній сумі 266 грн. 72 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні, а також ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідачі, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином, кожний окремо, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розписками, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред’явлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 19.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір за №0239/08/05/КЕе, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 4500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних строком до 15.06.2009 року. Згідно з п.2.3 даного Договору, відповідач ОСОБА_1 зобов’язалась здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків згідно Графіку погашення кредиту(а.а.с.6,7).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов’язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Однак відповідач в порушення зазначених норм закону та умов Договору свої зобов’язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим за станом на 18.02.2009 року утворилась заборгованість, яка склала суму в розмірі 3074,34 доларів США, із розрахунку: 1580,92 доларів США – залишок заборгованості за кредитом, 1105,94 доларів США – прострочена заборгованість за кредитом, 106,79 доларів США – залишок заборгованості по нарахованим та непогашеним відсоткам, 77,03 доларів США – нарахована пеня, 203,66 доларів США – нарахований штраф, що підтверджується Розрахунком суми заборгованості (а.с.11). За курсом НБУ станом на 18.02.2009 року вказана сума заборгованості складає у гривневому еквіваленті 23672 грн. 42 коп. (а.с.27).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Крім того, 19.06.2008 року в забезпечення зобов’язань за даним Договором з відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки за №0239-Ре, згідно п.1.1. якого останній взяв на себе зобов’язання відповідати перед позивачем по борговим зобов’язанням відповідача ОСОБА_1 (а.с.10)

      Відповідно до ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача визначену суму заборгованості у розмірі 23672 грн. 42 коп. у повному обсязі.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем судові витрати в загальному розмірі 266 грн. 72 коп. також підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача в повному обсязі (а.а.с.4.5).

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» 23672 (двадцять три тисячі шістсот сімдесят дві) грн. 42 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №0239/08/05/КЕе від 19.06.2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» понесені ним судові витрати в загальній сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 72 коп.

Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

    Суддя                                                                                                                В.В. Попов.