СПРАВА № 2-3476-10

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                   І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Отрошко Т.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Златової В.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк» про визнання неналежним виконання кредитної угоди (про захист прав споживачів)

                       В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що 03.10.2007 року між відповідачем та ним була укладена Генеральна угода № 06.19-1\07-СК. Згідно п. 1.1. Генеральної угоди, банк на положеннях та умовах вищевказаної угоди зобов'язується надавати йому кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, договорах про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорах про відкриття кредитної лінії, договорах про відкриття валютної кредитної лінії, укладених у рамках угоди і які є її невід'ємними частинами.

03.10.2007 року між ним та відповідачем в рамках вищевказаної Генеральної угоди № 06.19-1\07-СК був укладений Кредитний договір № 06.19-1\07-СК. Згідно Кредитного договору № 06.19-1\07-СК відповідач надав йому кредит в сумі 170000 доларів США. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору він зобов’язаний за користування кредитом сплачувати відповідачу плату у розмірі 14,1 відсотків річних у строк згідно графіку погашення кредиту, встановленого додатком № 1 до кредитного договору.

В березні 2010 року позивачу стало відомо, що з 01.12.2008 року за Кредитним договором № 06.19-1\07-СК відповідачем йому нараховується плата у розмірі 18 відсотків річних.

Позивач вважає зазначені дії відповідача неправомірними і уточнивши свої позовні вимоги просить суд зобов’язати Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк» встановити відсоток за користування кредитними коштами згідно Генеральної угоди №06.19-1\07-СК від 03.10.2007 року та кредитного договору №06.19-1\07-СК від 03.10.2007 року в розмірі 14.1% річних з 01.12.2008 року та стягнути судові витрати по справі в сумі 120 гривень.

Відповідачем надані до суду письмові заперечення в яких він просить суд відмовити в задоволенні позову обгрунтовуючі свої вимоги тим, що Банк діяв в межах повноважень, які йому надані відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність», та керувався роз’ясненнями НБУ №18-311/3496-14715 від 28.10.2008 року.

В судовому засіданні позивач та його представник, кожен окремо, підтримали позовні вимоги обгрунтовуючі їх обставинами викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав пояснивши, що Банк діяв в межах своєї компетенції.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено наступне.

03.10.2007 року між відповідачем та позивачем була укладена Генеральна угода № 06.19-1\07-СК (а.с.4-5).

Згідно п. 1.1. Генеральної угоди, банк на положеннях та умовах вищевказаної угоди зобов'язується надавати йому кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, договорах про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорах про відкриття кредитної лінії, договорах про відкриття валютної кредитної лінії, укладених у рамках угоди і які є її невід'ємними частинами.

03.10.2007 року між позивачем та відповідачем в рамках вищевказаної Генеральної угоди № 06.19-1\07-СК був укладений Кредитний договір № 06.19-1\07-СК (6-10).

Згідно Кредитного договору № 06.19-1\07-СК відповідач надав позивачу кредит в сумі 170000 доларів США. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору № 06.19-1\07-СК позивач зобов’язаний за користування кредитом сплачувати відповідачу плату у розмірі 14,1 відсотків річних у строк згідно графіку погашення кредиту, встановленого додатком № 1 до кредитного договору.

В березні 2010 року позивач дізнався, що з 01.12.2008 року за Кредитним договором № 06.19-1\07-СК відповідачем йому нараховується плата у розмірі 18 відсотків річних.

Законом України від 12.12.2008 р. №661-УІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку», який набрав чинності 09 січня 2009 року, внесено зміни в ст.55 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», згідно до яких банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів, зокрема, збільшувати розмір процентної ставки за кредитними договорами або зменшувати її розмір за договорами банківського вкладу (крім вкладу на вимогу), за винятком випадків, встановлених законом.

Статтею 1056-1 ЦК України, встановлено що встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Стаття 1056-1 ЦК України з внесеними до неї змінами, фактично пом'якшує відповідальність позивача і тому вона має зворотну силу.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що дії відповідача щодо збільшення розміру процентної ставки за кредитним договором є неправомірними і тому вимоги позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України суд –

                            В И Р І Ш И В  

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк» про визнання неналежним виконання кредитної угоди (про захист прав споживачів) – задовольнити повністю.

Зобов’язати Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк» встановити відсоток за користування кредитними коштами згідно Генеральної угоди №06.19-1\07-СК від 03.10.2007 року та кредитного договору №06.19-1\07-СК від 03.10.2007 року в розмірі 14.1% річних з 01.12.2008 року.

Стягнути з Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120.00 (сто двадцять) гривень.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: