Справа № 2а-1679/07 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2007 року
Житомирський окружний адміністративний суд
складі :
головуючого - судді Хаюка С.М.
з секретарем Савчук Є.С..
з участю
представника позивача Першко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомир адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення індексації вартості втраченого домоволодіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів індексацію вартості втраченого домоволодіння АДРЕСА_1, Овруцького району, за який отримав компенсацію, передбачену ст.35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, мотивуючи тим, що до моменту отримання ним компенсації, Кабінетом Міністрів України були прийняті нормативні акти, за якими вартість житлового фонду повинна була індексуватися, а компенсація повинна бути виплачена з урахуванням вказаних індексацій, але відповідачі відмовляють йому у застосуванні вказаних індексів.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав зазначених в заяві..
Представник управління праці і соціального захисту населення в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду про ,що свідчить рекомендований лист.
Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач здав на баланс Раківщинської сільської ради своє домоволодіння АДРЕСА_1, Овруцького району і 06.06.2007 року отримав грошову компенсацію в сумі 16431 грн., що підтверджується довідкою управління праці №07-4934 від 22.08.2007 року,актом прийомки від 01.03.2005 року.
Відповідно ст.35 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” , компенсація громадянам за втрачене в зв”язку з відселенням або самостійним переселенням включає грошову компенсацію у повному розмірі вартості жилих будинків,гаражів господарських будівель. Порядок виплати компенсацій встановлюється Кабінетом Міністрів України .
Частиною 1 п.8 Положення “Про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій”, затвердженого постановою КМУ № 755 від 15.07.97 у разі, коли у період до перерахування грошової компенсації Кабінетом Міністрів України були прийняті нормативні акти, за якими вартість житлового фонду індексується, компенсація виплачується з урахуванням цієї індексації в порядку черги визначеної місцевими органами влади.
Наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури №84 від 20.05.2005 року, зареєстрованим в Міністерстві Юстиції України №597/10877 від 30.05.2005 року затверджено індекс балансової вартості об”єктів житлового фонду станом на 1.01.2005 року в розмірі 1,3 для об”єктів введених в експлуатацію до 2003 року,наказом Міністерства будівництва,архітектури і житлово-комуналького господарства України №44 від 17.02.2006 року,зареєстрованим в Міністерстві Юстиції України 3.03.2006 року за №228/12102, затверджено індекс балансової вартості об”єктів житлового фонду станом на 1.01.2006 року в розмірі 1,16 для об”єктів введених в експлуатацію до 1.01.2005 року , наказом вказаного Міністерства №76 від 5.03.2007 року,зареєстрованим в Міністерстві Юстиції України 16.03.2007 року за №231/13498, затверджено індекс балансової вартості об”єктів житлового фонду станом на 1.01.2007 року в розмірі 1,24 для об”єктів введених в експлуатацію до 1.01.2006 року.
Вказані індекси при обчисленні вартості домоволодіння ОСОБА_1не застосовувались, що підтверджується копією акту оцінки визначення розміру грошової компенсації за втрачене нерухоме майно від 12.01.2005 року, виготовленого ДКПВІ «Житомирагропроект», довідкою-характеристикою Корост енського інвентар бюро від 19.11.2004 року, рішенням суду від 20.03.2007 року а тому вартість домоволодіння позивача має бути визначена з урахуванням зазначених індексів і повинна становити 14293,65грн. (16431грн.х 1,3х1,16х1,24 -16431грн.), які необхідно стягнути на користь позивача.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 142,93 грн.,а тому відповідно до ст.94 КАС України його необхідно стягнути на користь позивача з відповідача..
Керуючись ст.35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, постановами Кабінету Міністрів України №755 від 15.07.1997 року та №936 від 20.09.2005 року , ст.ст.9-11, 18, 71,94, 160, 161, 162, КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації( п/і 11100 м.Овруч,вул..Радянська,31-А Житомирської області) на користь ОСОБА_1індексацію вартості зданого на баланс Раківщинської сільської ради домоволодіння АДРЕСА_1, Овруцького району в сумі 14293,65 грн. та сплачений судовий збір в сумі 142,93грн.
На постанову суду до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку протягом 10днів з дня проголошення постанови або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження з направленням копії скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.
СУДДЯ: