Справа № 2-1543/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2010 року смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого судді Трещової Н.М.,
при секретарі Гагавчук Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у шлюбі з відповідачем вона перебуває з 9 квітня 2002 року. Мають дочок: - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Чоловік на піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного, його ставлення до сім”ї призвело до розладу і фактично до припинення сімейних стосунків. В 2005 році він виїхав на інше місце проживання і до цього часу в сім”ю не повернувся. З того моменту вони припинили сімейні відносини і більше їх не поновлювали, проживають окремо, мають окремий бюджет.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Пояснила, що з 2005 року не підтримує сімейних стосунків з відповідачем, тому вважає подальше збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечить її інтересам. Дочки проживають з нею.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, у зв’язку з чим суд, на підставі ст.174 ЦПК України, у судовому засіданні виносить рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з відповідача понесені ним судові витрати в розмірі 38 гривень.
Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 червня 1990 року за актовим записом №08 Микільською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 (тридцять вісім) гривень 50 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлено 15 листопада 2010 року.
Головуючий: суддя
- Номер: 6/537/44/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1543/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Трещова(Дубровіна) Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер: 6/537/56/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1543/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Трещова(Дубровіна) Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2018
- Дата етапу: 14.06.2018