Справа №2-480/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                             Соловйова В.В.

при секретарі                                                                         Погорілій О.С.

за участю представника позивача                     Гришко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В :

        ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно відкритого особового рахунку НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_2 РЕЗ і ЕМ проводить відпуск електричної енергії споживачеві, згідно з умовами договору. 15.11.2008 року, під час проведення рейдового обходу у абонента ОСОБА_2 виявлено порушення п. 48 – порушення правил користування електроенергією, яке виразилося в зриві пломб держповірки на лічильнику споживача, та пошкодженні пломб на закритому комплексі обліку. Про факт порушення складено акт № 209479 Споживач узгодив нарахування по акту та пообіцяла оплатити суму збитків. На момент звернення до суду оплата по акту відсутня, причини невідомі. За вимогами ст. 1166 ЦК шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи підприємству, підлягає відшкодуванню у повному обсязі, особою яка її заподіяла. Позивач просить суд стягнути на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Великолепетиського  РЕЗ і ЕМ з ОСОБА_2, збитки у розмірі 9808.56 грн. та судові витрати у сумі 171 грн.

    У судовому засіданні представник позивача - Гришко О.В. позов підтримала і просить суд стягнути з відповідача заподіяні збитки.

Відповідач позов визнала і пояснила, що дійсно порушила Правила користування електроенергією для населення, але не може сплатити таку велику суму, так як вона не працює, має тяжкий матеріальний стан. В змозі сплатити лише частину суми збитків. Просить суд зменшити суму збитків до 150 гривень.  

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим позов задовольнити частково.

 Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у повному обсязі.

Згідно відкритого особового рахунку НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, яку надає позивач. 15.11.2008 року при перевірці дотримання правил споживання електроенергії у ОСОБА_2 було виявлено порушення п. 48 - порушення правил користування електроенергією, яке виразилося в зриві пломб держповірки на лічильнику споживача, та пошкодженні пломб на закритому комплексі обліку, про що був складений акт № 209479 від 15.11.2008 року (а.с.). Своїми діями споживач енергії завдає збитки енергопостачальнику.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357 (Надалі Правила) позивач має право вимагати від відповідача (споживача електроенергії) відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеного ним під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил на підставі акту про порушення правил користування електричною енергією позивач має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями відповідача (споживача). Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

 Позивачем відповідно до вимог п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (Надалі Методика) відповідачу донараховано вартість не облікованої електроенергії у розмірі 9808 грн. 56 коп., що підтверджується розрахунком збитків по Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 209479 від 18.11.2008 року (а.с.).

Суд, при вирішенні питання про стягнення суми заподіяної позивачеві шкоди, враховує тяжке матеріальне становище відповідача, оскільки вона ніде не працює, матеріально забезпечена недостатньо, що підтверджується відповідними довідками (а.с.), а тому відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди до 150 грн., а тому позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 171 гривня, оскільки вони підтверджені: платіжними дорученнями від 24.03.2010 року № 913 на суму 51 грн. та № 914 на суму 120 грн. (а.с.)

На підставі п.п. 38, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357, п .3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562; ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія  «Херсонобленерго»   в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Великолепетиського  РЕЗ і ЕМ збитки у розмірі 150 (сто п»ятдесят) гривень за актом №209479 від 15.11.2008 року, на розрахунковий рахунок №260313000113380 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" № 10021, МФО 352457, код 24950404, одержувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня 00 копійок, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, на рр 26007052302774 в Херсонському ФЗАТ КБ „Приватбанк", код 24950404, МФО 352479 отримувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                 підпис