Справа № 2-480

                                                                                                    2010 р.

Р і ш е н н я                    

                        і м е н е м             У к р а ї н и

11 листопада 2010 року                               Березанський районний суд

                                                                                   Миколаївської області

в складі : головуючого судді                                                 Дорошенко А.В.

               при секретарі                                             Якубець С.В.

    з участю позивача                   ОСОБА_1

відповідачки                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Сторони вступили в зареєстрований шлюб 26.09.2004 року. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивуючи тим, що спільне життя у них не склалося через часті непорозуміння та сварки, в зв’язку з чим шлюбні відносини між ними припинені з 04.04.2010р., позивач просить шлюб між ним і відповідачкою  розірвати .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши, що причиною розлучення були постійні зради дружини, з якою він не проживає з 04.04.2010 року. В минулому році відповідачка хотіла розлучитися, але потім передумала. Він розмовляв з нею, але їх майбутнього не бачить, тому просить позовні вимоги задовольнити без надання строку на примирення.

Відповідачка  позовні вимоги визнала, підстав для примирення не вбачає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони вступили в зареєстрований шлюб 26.09.2004 року (а.с.4). Від даного шлюбу мають дитину – дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає біля відповідачки.  Зважаючи на взаємні відносини подружжя, яке разом не проживає, наміру зберігати подружні відносини не має, суд вважає, що подальше спільне життя  подружжя   і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін та їх малолітньої  дитини, тому вказані обставини відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому вимоги відповідачки щодо залишення за нею шлюбного прізвища підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в відділі реєстрації актів цивільного стану Березанського районного управління юстиції Миколаївської області 26.09.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 26.09.2004  року зроблено запис за № 42,  розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачкою прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                    Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно. Суддя:                     А.В.Дорошенко