Справа №2-0-92\2010р.
U
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
29 жовтня 2010 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши заяву
ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и л а:
30 вересня 2010 року до Ружинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить встановити факт, що має юридичне значення: те,що ОСОБА_2 була її рідною тіткою.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.256, 258 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено який документ, що посвідчує її та ОСОБА_2 родинні стосунки втрачено, знищено чи неможливо одержати, а також до заяви не додано довідки про неможливість відновлення чи одержання вказаного документа, та не зазначено докази, які підтверджують факт, який заявниця просить встановити.
Враховуючи викладене, заява відповідно до ухвали судді від 01.10.2010р. була залишена без розгляду, а ОСОБА_1 надавався час – до 28.10.10р. для усунення вищевказаних недоліків.
У встановлений строк недоліки усунуті не були, тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявниці.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119,121, ЦПК України суддя
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявниці.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п”яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали — протягом п”яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя З.Б.Руденко