Дело № 3- 3359
2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.11.2010 г. Судья Стахановского городского суда Луганской области Попков А.Г., с участием адвоката ОСОБА_1, рассмотрев административный материал, который поступил из ОГАИ г. Стаханова УГАИ УМВД в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, 1979 г. р., ур. Луганской области, гр.Украины, прож. АДРЕСА_1 работающего ЧП,
За совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях» (КУоАП),
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении Серии ВВ1 № 067527 от 11.09.2010 года, водитель ОСОБА_2 06.09.2010 г. в 21 – 30 час. в г. Стаханове на ул. Б. Хмельницкого, управляя транспортным средством – Ситроен 230L г/н НОМЕР_1, не выбрал безопасную скорость, не учел дорожную обстановку, в результате чего, совершил столкновение с транспортным средством (прицеп г/н НОМЕР_2) МАЗ 54329 г/н НОМЕР_3, чем нарушил требования п. 12.1 ПДД.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_2 представил письменное ходатайство, просит не применять в отношении него строгого наказания, применить меру наказания не связанную с лишением прав управления, имеет на иждивении троих малолетних детей, перебивается случайными заработками, в совершении правонарушения полностью раскаивается.
Исследовав материалы административного дела, выслушав мнение адвоката, поддерживающую ходатайство своего доверителя, судья приходит к выводу, что гр. ОСОБА_2, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 124 КУоАП Украины.
Срок наложения административного взыскания не истек.
При наложении административного взыскания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, степень его вины. Обстоятельствами, смягчающими ответственность за административное правонарушение судья считает необходимым признать раскаяние правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение - не усматривается. Учитывая вышеизложенное, судья полагает целесообразным применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 24 , 33-35, 38, 284 п.1 , 124 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в размере - 340 (триста сорок) гривен.
Штраф должен быть уплачен правонарушителем не позднее 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа. В ином случае направить постановление для принудительного исполнения в ОГИС Стахановского управления юстиции.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи апелляции в Луганский апелляционный суд через Стахановский городской суд.
Судья: