Справа 2 – 2451\10-0408    

                                                  Р  І Ш Е Н Н Я              

                                                     І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          01  листопада     2010   року    Дзержинський   районний  суд  м. Кривого  Рогу  в  складі: головуючого - судді                                          Масалітіній  Н.А.

при секретарі                                               Куксенко О.В.    

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні  м. Кривого  Рогу  цивільну справу за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про  розірвання  шлюбу ,

                                                              В С Т А Н О В И В :

Позивач  ОСОБА_1  звернувся    до  відповідачки  ОСОБА_2  з позовом  про  розірвання шлюбу, посилаючись на те, що  з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.07.2001 року, який зареєстрований   Довгинцівським   відділом РАЦС Криворізького МУЮ, актовий запис № 195.

Від  шлюбу мають сина  ОСОБА_3  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні  відносини  між сторонами  були припинені  на початку  2009  року   з тієї причини , що сторони  мають протилежні інтереси та  погляди  на життя , виховання  дитини , разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

             В  судове  засідання  позивач   не з’явився   , надав   суду  заяву  про  розгляд  справи  за його   відсутності , на позові  наполягає.

             Відповідачка  в судове  засідання не з’явилась  , надала  суду заяву  про  розгляд  справи за  її    відсутності,  проти  позову  не  заперечує.

            Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позивача, відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі  з наступних підстав.

      Сторони  перебувають  в зареєстрованому  шлюбі  з  06.07.2001  року,    від шлюбу  мають   сина ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_2, який  мешкає з відповідачкою. Шлюбні  відносини  між сторонами   припинені   на початку   2009   року, так як  між сторонами немає взаєморозуміння,вони мають різні погляди   на життя ,  виховання  дитини ,можливість збереження  сім’ї втрачена. Примирення між сторонами неможливе.

            Суд, вирішуючи   питання про розірвання  шлюбу  , вважає  за необхідне з» ясувати  прізвища подружжя  після  розірвання шлюбу ,залишивши прізвище позивача –   ОСОБА_2 ,  відповідачки  –    ОСОБА_2  .

На підставі викладеного  керуючись ст.ст. 104.105,112,115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10.11,212,213 Цивільного  процесуального  кодексу України  , суд –

                                                                  В И Р І Ш И В :    

             Позов ОСОБА_1    до   ОСОБА_2   про  розірвання  шлюбу  - задовольнити повністю .

             Шлюб , зареєстрований   між   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та  ОСОБА_2  ,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований  06 липня 2001  року  Довгинцівським  відділом РАЦС Криворізького МУЮ, актовий запис № 195   -   розірвати .

            Після розірвання  шлюбу   залишити прізвище   позивачу -   ОСОБА_1  ,  відповідачці – ОСОБА_2   .

           Апеляційна  скарга   на рішення суду   морже  бути подана   протягом  десяти днів  з дня  проголошення   рішення  до Апеляційного суду   Дніпропетровської області  через Дзержинський районний  суд м. Кривого Рогу .

   Суддя  :

Документом , що засвідчує  факт розірвання  шлюбу  судом  , є рішення   про розірвання шлюбу  , яке набрало  законної  сили  «_____»___________20__ року.

Суддя                                                                                                  Н.А.Масалітіна