Копія
Справа № 2 - 1287
2010 р
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Шемети Т. М.
при секретарі Коломієць В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі – продажу дійсним, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі – продажу земельної ділянки, посилаючись на те, що 5 лютого 2010 року між нею і ОСОБА_2., було укладено в простій письмовій формі договір купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0, 0600 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та незавершене будівництво погріб під частиною будівлі П/Б, сарай Б, убиральня В готовністю будівництва 63%, що розташована в АДРЕСА_1 вартістю 64490 грн..
Того ж дня ОСОБА_2, отримав від позивача гроші в сумі 64490 гривень в рахунок оплати придбаного нерухомого майна. Вказаний договір було частково виконано, оскільки позивач провела повний розрахунок з відповідачем по договору купівлі-продажу, а ОСОБА_2 передав їй нерухоме майно, яке складалося з земельної ділянки та незавершене будівництво погріб під частиною будівлі П/Б, сарай Б, убиральня В готовністю будівництва 63%, що розташована в АДРЕСА_1 Однак незважаючи на взяті на себе відповідачем зобов’язання щодо нотаріального оформлення договору купівлі-продажу, останній ухиляється від нотаріального посвідчення вказаного договору. А тому позивач просить в судовому порядку визнати договір купівлі-продажу дійсним
Відповідач – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення, пояснив, що до нотаріуса йти не бажає, так як гроші отримав, всі необхідні документи передав позивачці.
Третя особа – ОСОБА_3 вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримала позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, матеріалам справи та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130,208, 213 – 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 220, 316, 317, 655, 657 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0,0600 га у межах згідно з планом, вартістю 64490 грн., яка розташована в АДРЕСА_1 Вінницької області, укладений 5 лютого 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуюча: /підпис/
В.о. голови
Хмільницького міськрайонного суду П.П.Альчук
Ст. секретар Н.А.Фігурська
Довідка: рішення набрало чинності 19 листопада 2010 року
В.о. голови
Хмільницького міськрайонного суду П.П.Альчук
Ст. секретар Н.А.Фігурська