Справа № 2-а-930/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

8 листопада 2010 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Філатова К.Б.,

при секретарі Кононенко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за адміністративним ОСОБА_1до інспектора ДПС БДПС ВДАІ міста Кривого Рогу старшини міліції Пугач Дмитра Станіславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним адміністративним позовом. Позов, на задоволені якого наполягає позивач, обґрунтований тим, що 13 серпня 2010 року на неї було накладено штраф за ч. 2 ст. 122 КУпАП України за те, що вона проїхала перехрестя на забороняючи червоне світло світлофору. Вона виїхала на перехрестя на зелене світло та закінчила проїзд перехрестя також на зелене світло світлофору. Просить скасувати постанову.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, правом на участь у судовому розгляді не скористався, доказів правомірності своїх дій суду не надав.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що позивач відразу не був згоден з тим, що порушив ПДР, але свідки не долучалися та не допитувалися.

Згідно вимог статті 71 КАС в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачу було запропоновано надати суду всі докази правомірності своїх дій, однак ніяких доказів ним надано не було.

Тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 86 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов  ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ міста Кривого Рогу старшини міліції Пугач Дмитра Станіславовича задовольнити.

Скасувати постанову від 13 серпня 2010 року серії АЕ № 377208, винесену відповідачем інспектором ДПС БДПС ВДАІ міста Кривого Рогу старшиною міліції Пугач Дмитром Станіславовичем, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпроАП  ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя                                                                                К.Б. Філатов