ПОСТАНОВА справа № 3-3367/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2010 р. в караульній кімнаті ВАТ „НЗФ” був оглянутий та вилучений паперовий згорток з наркотичним засобом «каннабіс» (марихуана висушена), вагою 1,81 г., який належав ОСОБА_1 Останній зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Правопорушник у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Справа розглядалася за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, а саме:
• протокол про адміністративне правопорушення ДН № 002872 від 27.08.2010р. (а.с.2);
• постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 27.08.2010р. (а.с.4);
• копією протоколу огляду місця пригоди (а.с.5,6);
• акт огляду автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 (а.с.7);
• пояснення ОСОБА_2, з яких вбачається, що 15.08.2010р. він підвозив свого знайомого ОСОБА_1 з речами додому, а 17.08.2010р. в багажнику його автомобіля за місцем роботи охоронці ВАТ „НЗФ” вилучили паперовий пакет з речовиною рослинного походження (а.с.8,9);
• пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що 15.08.2010р. його на автомобілі НОМЕР_1 підвозив додому ОСОБА_2 У машині останнього він забув паперовий згорток, в якому знаходився наркотичним засобом «каннабіс». Наркотичний засіб він зберігав для власного споживання без мети збуту (а.с.10,11);
• висновок спеціаліста № 4452 від 21 серпня 2010 р., згідно якого речовина рослинного походження, знайдена в автомобілі ОСОБА_2, містить тетрагидроканнабінол, має морфологічні признаки, тому є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною) (а.с.12-14),
та враховуючи, що згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, каннабіс (марихуана) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, прихожу до висновку про доведеність вини правопорушника та вірність кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 44 КпАП України.
Враховуючи вищевикладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Речовий доказ - наркотичний засіб «каннабіс» (марихуана висушена), вагою 1,81 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів при ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити.
Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Речовий доказ - наркотичний засіб «каннабіс» (марихуана висушена), вагою 1,81 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів при ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя :