Судове рішення #11916545

                                        Справа №.2-1401

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

       12 листопада 2010  року  

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді                Сєчко В.Л.

при секретарі                                         Паращенко Л.І.                    

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   до Комсомольської сільської ради про визначення  додаткового строку, достатнього  для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3, яка постійно  проживала в АДРЕСА_1 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке розташоване на території Комсомольської сільської ради.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим 06.12.2004 року виконкомом Комсомольської сільської ради за реєстровим № 409. Однак, отримати в Козятинській державній нотаріальні конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може по тій причині, що в зазначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки був юридично необізнаний в питаннях прийняття спадщини, вважав, що при наявності всіх документів спадщину може оформити у будь-який час, тому вважає причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини поважною.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності.    

    Представник відповідача Комсомольської сільської ради в судове засідання не з’явився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності,   позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають    задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем  за заповітом на майно померлої – ОСОБА_3. З поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання  заяви про прийняття спадщини,  а саме, визначити  строк  терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

  Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України , суд  -  

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.  

   

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької    області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

                                                                    Суддя-

  • Номер: 6/591/461/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1401/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 6/591/461/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1401/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 05.01.2024
  • Номер: 6/591/461/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1401/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 05.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація