Судове рішення #11916542

 

Справа №2-1287/10

          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

            Іменем України

9 листопада 2010 року                                                                                          

КОЗЯТИНСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді          Сєчко В.Л.

при секретарі                                 Паращенко Л.І.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі  підпорядкованої СО «Козятинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,  завданих безобліковим споживанням електроенергії, -  

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі  підпорядкованої СО «Козятинські електричні мережі»  звернувся в суд до ОСОБА_1 про стягнення збитків,  завданих безобліковим споживанням електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 10.09.2009 року контролерами Козятинських електричних мереж було виявлено порушення  ст.. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме змонтовано розетку зі схованою електропроводкою, при включені навантаження в дану розетку лічильник електроенергії не працював, диск лічильника не обертався, при вимкненні запобіжників електроенергія в розетці була. Таким чином, електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася.

 У зв’язку з чим контролерами був складений акт, відповідно до якого було проведено розрахунок заподіяної шкоди в порядку, передбаченому п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання  електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, в межах терміну позовної давності. До відшкодування відповідачу було нараховано 10572 грн. 73 коп., які вона в  добровільному порядку  не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка позовні вимоги  визнала. Суду пояснила, що придбала квартиру  і не знала про існування змонтованої розетки зі схованою електропроводкою. Погоджується відшкодувати нараховані збитки, лише просить відстрочити виконання рішення суду через скрутне матеріальне становище.

Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню.

Судом  встановлено, що ОСОБА_1, являючись мешканцем  будинку АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії. 10.09.2009 року контролерами Козятинських електричних мереж було виявлено порушення  ст. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме  в квартирі була виявлена змонтована розетка зі схованою електропроводкою, при включені навантаження в дану розетку лічильник електроенергії не працював, диск лічильника не обертався, при вимкненні запобіжників електроенергія в розетці була. Таким чином, електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася.

Відповідно до акту № 020242 від 10.09.2009 року (а.с.4), було проведено розрахунок заподіяної шкоди відповідачем в порядку, передбаченому п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання  електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, в межах терміну позовної давності за 1096 днів за пропускною спроможністю мідного проводу перерізом 2  кв. мм та з урахуванням використання навантаження 8 годин на добу. До відшкодування відповідачу нараховано 10572 грн. 73 коп. Відповідачка погоджується відшкодувати нараховані збитки, лише просить про відстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними  рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 174,  212-215, ЦПК України, суд, -    

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем.  Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі підпорядкованої  СО «Козятинські електричні мережі» 10572 гривні 73 копійки  шкоди завданої  в результаті безоблікового споживанням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі підпорядкованої  СО «Козятинські електричні мережі»  в сумі 105,73 грн., та 120 гривень витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відстрочити виконання рішення суду до 3 лютого 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

  • Номер: 22-ц/785/7446/15
  • Опис: ВАТ "Ерсте Банк" - Чумаченко Н.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1287/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація