Судове рішення #11916534

                                                              УХВАЛА

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада  2010 року

Козятинський міськрайонний суд  Вінницької обл.

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

при секретарі                          Пясковській Н.А.,

                 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця  ВДВС Козятинського міськрайуправління юстиції ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 – про визнання дій неправомірними та скасування розрахункеу заборгованості по аліментах, -

                                                       ВСТАНОВИВ:

         

     Скаржник  ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2   Свої вимоги скаржник мотивує  тим, що він є учасником виконавчого провадження по виконанню рішення  Козятинського міськрайнного суду Вінницької обл.  по справі № 2-986/07 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 він виявив в своїй поштовій скриньці лист відділу ДВС з розрахунком заборгованості по аліментах за 2007 – 2009 роки. згідно з яким сума заборгованості становить 5119 грн. 09 коп. Вважає, що вказаний розрахунок є неправомірним, так як в період з 01.03.2008 р. по 01.10.2009 р. він  не працював, так як був позбавлений ліцензії.  В цей період він добровільно сплачував аліменти на утримання дитини в розмірі 30 % прожиткового мінімуму. Через те, що він сплачував аліменти добровільно,  вважає проведений старшим  державним  виконавцем розрахунок неправомірним. Посилаючись на те, що аліменти сплачувались ним постійно і підприємницьку діяльність закрито не було, позивач вважає, що ДВС не мала права застосовувати положення ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», а тому просить поновити строк звернення до суду, визнати дії ст. державного виконавця ОСОБА_2 неправомірними щодо проведення нею розрахунку заборгованості по аліментах за 2007 – 2009 роки та скасувати вказаний розрахунок.

В скарзі на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, яка була ним подана до Козятинського міськрайсуду під час судового засідання 20.05.2010 р.(а.с.24-28, 72-73) та в скарзі, яка була подана гр. ОСОБА_1 до Козятинського міськрайсуду 22.10.2010 р.(а.с.74-75). скаржник ОСОБА_1 просить поновити йому строк на оскарження та  визнати дії ст. державного виконавця ОСОБА_2 неправомірними щодо проведення нею розрахунку заборгованості по аліментах за 2007 – 2009 роки та скасувати вказаний розрахунок, а також скасувати розрахунок заборгованості по аліментах за 2007 – 2010 роки в сумі 7124 грн. 89 коп.,  який був проведений ст. державним  виконавцем ОСОБА_2., посилаючись на те, що  ДВС не мала права застосовувати положення ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю і пояснив, що строк звернення до суду ним був пропущений з поважних причин, так як спочатку він звертався зі скаргою на дії ст. державного виконавця в порядку, передбаченому КАСУ.  Розрахунок заборгованості за 2007 – 2010 рік він отримав  28.04.2010 р. Вважає вказаний розрахунок неправомірним, так як аліменти сплачувались ним постійно і підприємницьку діяльність закрито не було,  ДВС не мала права застосовувати положення ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Ст. державний  виконавець відділу Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2    скаргу не визнала і пояснила, що розрахунок заборгованості був проведений нею правомірно,  відповідно до вимог діючого законодавства. Просить у задоволенні скарги відмовити.

Третя особа – ОСОБА_3 скаргу не визнала і пояснила, що розрахунок заборгованості був проведений ст. державним  виконавцем   правомірно,  відповідно до вимог діючого законодавства. Просить у задоволенні скарги відмовити

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази. суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_1 та третя особа - ОСОБА_3 є учасниками  виконавчого провадження по виконанню рішення  Козятинського міськрайнного суду Вінницької обл.  по справі № 2-986/07 про стягнення з ОСОБА_1  аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4. Виконавчий лист по справі було видано 15.11.2007 р.(справа 2а-34/10, а.с.23). Постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена 26.11.2007 р. (справа 2а-34/10, а.с.24). Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах, який був проведений ст. державним  виконавцем  відділу Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2    за 2007 – 2009 роки,  сума заборгованості скаржника ОСОБА_1 становить  5119 грн. 09 коп.(а.с.4). З пояснень скаржника встановлено, що вказаний розрахунок ним було отримано ІНФОРМАЦІЯ_1 Скарга подана в суд 13.03.2010 р.(а.с.1). Суд вважає, що скаржником був без поважних причин пропущений 10-ти денний строк звернення до суду, так як незнання діючого зхаконодавства не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

Судом також встановлено, що згідно з розрахунком заборгованості по аліментах, який був проведений ст. державним  виконавцем  відділу Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2    за 2007 – 2010 роки,  сума заборгованості скаржника ОСОБА_1 становить  7124 грн. 89 коп.(а.с.74). Розрахунок заборгованості за 2007 – 2010 рік скаржник отримав  28.04.2010 р., про що свідчить його підпис під вказаним розрахунком. Скарга на вказаний розрахунок була  подана скаржником до Козятинського міськрайсуду під час судового засідання 20.05.2010 р.(а.с.24-28, 72-73). Скаржник ОСОБА_1 не навів будь-яких доказів поважності пропуску ним строку звернення до суду.  Суд вважає, що скаржник без поважних причин пропустив  10-ти денний строк звернення до суду.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності. суд приходить до висновку, що скаржник ОСОБА_1 без поважних причин пропустив передбачений ст. 385 стрк звернення до суду, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.ст. 383 -387 ЦПК України, суд  -  

                                                              УХВАЛИВ:

          ОСОБА_1 ігоревичу відмовити у задоволенні скарги  на дії старшого державного виконавця  ВДВС Козятинського міськрайуправління юстиції ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 – про визнання дій неправомірними та скасування розрахункеу заборгованості по аліментах.

 Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 діб. з дня проголошення..

Суддя – підпис

З оригіналом згідно.

Суддя –

Секретар –

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація