Справа № 2- 1893/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ковельський міськрайсуд Волинської обл. 11 листопада 2010 р.
в складі: головуючого-судді Логвинюк І. М.,
за участю: секретаря Щесюк Н.Й.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що вона з перебувала з відповідачем у шлюбі до 16.02.10 р.. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини у добровільному порядку не надає. Їй одній матеріально важко утримувати неповнолітню дитину. Просить позов задовольнити.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами. Просить позов задовольнити.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, суду додатково пояснив, що він працює, має фіксований доход, інших утриманців не має, стан його здоров»я задовільний. Має можливість сплачувати аліменти и на утримання неповнолітньої дитини у розмірі, про який просить позивач. Проти задоволення позову у розмірі, про який просить позивач, не заперечує.
Відповідно до положень ч. 4 ст.130 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення.
Як вбачається з пояснень сторін та стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, що дійсно, сторони шлюб розірвали 16.02.10 р., про що зроблено актовий запис № 05.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 20.04.03 р. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, слідує, що сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Та обставина, що неповнолітня дитина сторін проживає разом з позивачем, відповідачем не оспорюється.
У відповідності із ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності із ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За змістом ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бети меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи те, що позивач має на утриманні неповнолітню дитину, відповідач добровільно коштів на її утримання не надає, його доход є фіксованим, інших утриманців він не має, стан його здоров»я задовільний, слід визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу) в розмірі, про який просить позивач.
На думку суду, рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на доход держави.
Керуючись ст.ст.10, 60, 213-218, 88 ЦПК України, ст.ст.180,182,183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні задовольнити повністю .
Стягувати із ОСОБА_2, 1972 р. н., аліменти на користь ОСОБА_1, 1980 р. н., на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ј частці від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2010 р. та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави 51 (п»ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1893/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Логвинюк Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1893/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Логвинюк Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 6/286/51/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1893/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Логвинюк Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 02.11.2018
- Номер: 6/296/109/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1893/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Логвинюк Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 6/712/253/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1893/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Логвинюк Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 10.06.2021
- Номер: 6/712/7/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1893/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Логвинюк Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 16.11.2022