Справа № 2 -1876/10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви як неподаної

15 листопада 2010 року                                                                           м. Ковель Волинської області

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до взводу ДПС № 4 ДАІ (для обслуговування доріг державного значення) УДАІ УМВС України у Волинській обл.. про повернення майна з чужого незаконного володіння (визнання права власності на рухоме майно),

в с т а н о в и в:

 Позивач ОСОБА_1 26.10.10 р. звернувся до суду з позовною заявою, датованою 18.05.10 р., до взводу ДПС № 4 ДАІ (для обслуговування доріг державного значення) УДАІ УМВС України у Волинській обл. про повернення майна з чужого незаконного володіння.  

Оскільки позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:

-   позивач не зазначив змісту позовних вимог, так як подав заяву про повернення майна з чужого незаконного володіння, а зазначив до суду прохання про  визнання за ним права власності на рухоме майно, зобов»язання відповідача до вчинення дій.

-  позивач не зазначив ціни позову, заявивши вимогу майнового характеру про визнання за ним права власності на спірне рухоме майно;

-  позивачем не було викладено обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги стосовно визнання за ним права власності на спірне майно;

-  позивачем не було зазначено обставин, що підтверджують кожну обставину, зокрема, щодо придбання ним спірного автомобіля.

-   до позовної заяви не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до положень Декрету КМ України «Про державне мито» (1993 р.) з врахуванням того, що ним заявлено вимогу майнового характеру, у розмірі 1 % вартості відшуковуваного майна; та однієї чи двох (нечітко вказано у позовній заяві) вимог немайнового характеру, що оплачуються судовим збором у розмірі по 8 грн. 50 коп. кожна. А також -  про оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи відповідно до положень Постанови КМ України від 21.12.05 р. № 1 258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»  в сумі 120 грн., то ухвалою судді від 29.10.10 р. заява була залишена без руху, позивачеві надано строк усунення її недоліків.

            В ухвалі було вказано, що позивачеві слід зазначити зміст позовних вимог, ціну позову, обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та докази, якими вони стверджуються; додати документи, що підтверджують сплату судового збору  та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачеві було роз»яснено наслідки невиконання вимоги, що міститься в ухвалі судді.

Однак, у вказаний в ухвалі судді строк позивачем недоліки заяви не усунуто, хоча  подано позову заяву аналогічного змісту до суду 08.11.10 р.

    Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у

встановлений строк не виконає вимог, визначених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачеві як неподану.

            Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя

 у х в а л и в:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до взводу ДПС № 4 ДАІ (для обслуговування доріг державного значення) УДАІ УМВС України у Волинській обл.. про повернення майна з чужого незаконного володіння (визнання права власності на рухоме майно), як неподану повернути позивачеві.

     Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: апеляційна скарга подається протягом 5 днів з наступного дня після отримання її копії позивачем.

    Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                            І.М. ЛОГВИНЮК

встановив:

Позивач Як вбачається з матеріалів заяви, її подано без додержання вимог, викладених у  ст.119 ЦПК України, ЦПК України, а саме:

У відповідності із ст., ст.. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 235  ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявників і надає їм строк для виправлення недоліків.

          Вважаю, що дану  позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявникам строк для виправлення вказаних недоліків.

Справа № 2-1144/06 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви  

20 липня  2006 р.                                                                                                  м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення додаткових витрат на дитину-,  

в с та н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину. Оскільки  позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у  ст.119 ЦПК України, а саме: не було сплачено суму судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення, ухвалою судді від 29.06.06 р.позовну  заяву було залишено без руху, надано позивачеві  строк для виправлення недоліків  до 14.07.06р. Однак, недоліки усунуто не було.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений

строк не виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, а також не оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. ст.119 -121  ЦПК України, суддя,-

                                                              у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення додаткових витрат на дитину   вважати неподаною та повернути позивачеві.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський

міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

    Суддя