Судове рішення #11915669

 

                                                                                                                                 Справа 2-636/10

                                     УХВАЛА
                                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
11 жовтня  2010 року     м. Кременчук.

Кременчуцький районний суд Полтавської області   в складі :

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Голуб О.В.,

розглянувши у відкритому   судовому   засіданні    в м. Кременчуці    позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Келебердянської сільської ради Кременчуцького району, треті особи КП «Кременчуцьке  міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та стягнення коштів, витрачених на ремонт житлового будинку, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 вернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Келебердянської сільської ради Кременчуцького району, треті особи КП «Кременчуцьке  міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та стягнення коштів, витрачених на ремонт житлового будинку.

 Сторони звернулися до суду з клопотання про визнання укладеної між ними мирової угоди, згідно якої  позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог стосовно визнання недійсними довіреності наданої ОСОБА_5 на ім.»я  ОСОБА_3, посвідченої 28 листопада   2007 року,  договору дарування, укладеного між ОСОБА_5, за яку діяла    представник ОСОБА_3  та  ОСОБА_6 від 06 грудня 2007 року, стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2    (правонаступника ОСОБА_6) про стягнення коштів, витрачених на ремонт будинку за адресою АДРЕСА_1

У відповідності з даною мировою угодою ОСОБА_1 зобов»язується сплатити  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вартість житлового будинку з господарчими будівлями в сумі 240 000 (двісті сорок тисяч) гвирень.

Вказану суму ОСОБА_1 зобов»язується сплатити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до 31 жовтня 2010 року.

Відповідачі ОСОБА_3 та  ОСОБА_2 зобов»язуються до 31 жовтня 2010 року оформити право власності на житловий будинок з  господарськими  будівлями за адресою АДРЕСА_2 шляхом укладення договору купівлі-продажу   на ОСОБА_1.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Враховуючи, що визнання судом мирової угоди не суперечить інтересам сторін і не порушує їх законні права та інтереси, слід визнати мирову угоду. Керуючись ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду, згідно якої  ОСОБА_1  відмовляється від своїх позовних вимог стосовно визнання недійсними довіреності наданої ОСОБА_5 на ім.»я  ОСОБА_3, посвідченої 28 листопада   2007 року,  договору дарування, укладеного між ОСОБА_5, за яку діяла    представник ОСОБА_3  та  ОСОБА_6 від 06 грудня 2007 року, стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2    (правонаступника ОСОБА_6) про стягнення коштів, витрачених на ремонт будинку за адресою АДРЕСА_3

У відповідності з даною мировою угодою ОСОБА_1 зобов»язується сплатити  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вартість житлового будинку з господарчими будівлями в сумі 240 000 (двісті сорок тисяч) гвирень.

Вказану суму ОСОБА_1 зобов»язується сплатити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до 31 жовтня 2010 року.

Відповідачі ОСОБА_3 та  ОСОБА_2 зобов»язуються до 31 жовтня 2010 року оформити право власності на житловий будинок з  господарськими  будівлями за адресою АДРЕСА_2 шляхом укладення договору купівлі-продажу   на ОСОБА_1.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена.

             Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі  якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дні отримання копії ухвали.

Суддя                        /підпис/                           О.О. Колотієвський

Копія вірна:

Суддя                                               О.О. Колотієвський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація