№1-270/2010

В И Р О К

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

                15 листопада  2010 року.                       Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі :  головуючого – судді  Кузнецова А.В.

                  при секретарі              Альошкіної О.І.

                  з участю прокурора    Яременко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу про  обвинувачення         ОСОБА_1,  АДРЕСА_1 народженця,

                                   уродженця м. Кременчука, українця, громадянина  України, освіта

                                   неповна середня, не одружений, не  працює, не судимий,

                                   прож. АДРЕСА_2

в скоєні злочину,   передбаченого  ст.  249 ч. 1 КК   України,

           ВСТАНОВИВ :

    ОСОБА_1 незаконно займався  рибним  промислом, чим заподіяв  істотну  шкоду.

    Так,  з 16-00 годин по 18-30 годин 15 серпня 2010 року ОСОБА_1

з використанням забороненого знаряддя лову – однієї риболовної сітки, на р. Дніпро   в районі с. Кам’яні Потоки Кременчуцького району  незаконно займався  рибним промислом, добувши рибу цінних видів – 107 шт. плітки, загальною вагою 15 кг., чим  завдав  згідно Такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від  19.01.1998 року № 32, істотну шкоду рибним ресурсам на суму  1091 грн. 40 коп.  

    Крім цього 31 серпня 2010 року в період часу з 02-00 годин до 06-10 годин ОСОБА_1 за допомогою дерев’яного човна та з використанням заборонених знаряддя лову – двох риболовних сіток, на р. Дніпро   в районі с. Чікалівка Кременчуцького району  незаконно займався  рибним промислом, добувши рибу цінних видів – 103 шт. плітки, та 2 шт. судака, загальною вагою 16 кг., чим  завдав  згідно Такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від  19.01.1998 року № 32, істотну шкоду рибним ресурсам на суму  1152 грн. 60 коп.  

    Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і дав пояснення відповідно до викладеного формулювання обвинувачення, стосовно фактичних обставин справи, в скоєному розкаються.  

    Крім особистого визнання вини, винність підсудного в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, які є належними, допустимими і достатніми.

    Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про винність підсудного ОСОБА_1 у незаконному занятті рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.  Його  дії підлягають кваліфікації за ст. 249 ч. 1 КК України.

    Обираючи міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винного ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується позитивно,  не судимий,  розкається у вчиненому,  що є обставиною,  яка пом’якшує покарання.

    Обставин які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, суд, вважає, що підсудній ОСОБА_1 підлягає покаранню у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Запобіжний захід слід  залишити попередній – підписку про невиїзд, речові докази  по справі – три риболовні сітки,  повинно   бути знищено,  як знаряддя злочину, що не може бути використане.

Цивільний позов Прокурора Кременчуцького району про відшкодування шкоди заподіяної рибним ресурсам в сумі 2244 грн. визнаний підсудним, підтверджений матеріалами справи, тому підлягає до задоволення.  

Керуючись ст.ст.  323, 324, 328 КПК України, суд –

       ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого         ст. 249 ч. 1 КК України й призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 /одна тисяча/ гривень в рахунок держави  з конфіскацією знарядь і засобів промислу – дерев’яного човна /а.с. 46, 52/ та всього добутого (а.с. 11, 22, 40, 51).

        Запобіжний захід  до ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд.

    Речові докази  по справі –  одну риболовну сітку, яка зберігається в камері схову головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів  та регулювання рибальства  у полтавській області (а.с. 8, 10, 22, 37, 57),  знищити.

Цивільний позов Прокурора Кременчуцького району задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам’янопотоківської сільської ради Кременчуцького району 2244 /дві тисячі двісті сорок чотири/ гривні шкоди заподіяної рибним ресурсам.

    На вирок може бути подана апеляція до  апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом п’ятнадцяти діб.

Суддя                     /підпис/                 А.В. Кузнецов

Копія вірна:

Суддя                                         А.В. Кузнецов