Справа № 2а-1046/2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року                                     м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Снегірьова В.А., при секретарі Самойленко Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Брянки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м.Брянка Маліна Володимира Анатолійовича про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування постанови  про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

        Позивач, пред’явивши цей позов, посилається на такі обставини.

        22 червня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ м.Брянка Маліна В.А. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВВ1 №206572 про те, що він (позивач) 23.09.10року о 09 г 40 хв  керуючи автомобілем по вул..Московська м.Брянка, здійснив зупинку на мосту, при цьому був без полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив ПДР. На підставі цього протоколу інспектором ДПС ВДАІ м.Брянка Маліна В.А. було винесено постанову серії ВВ №109750 в справі про адміністративне правопорушення про те, що він (позивач) скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. Він не згоден з протоколом, оскільки мав страховий поліс, але інспектор не надав йому можливості пред’явити йому цей документ, вважає, що не причинив значної шкоди охоронюваним нормам права, тому просить визнати дії інспектора ДПС ВДАІ м.Брянка Маліна В.А. протизаконними, протокол недійсним та скасувати постанову про накладення відносно нього адміністративного штрафу.

        Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень на позов не надіслав.

        Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому  задоволенню.

        Постановою ВВ №109750 від 23.09.2010р. інспектора ВДАІ м.Брянка Маліна В.А.. ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за те, що він 23.09.10р. о 09 г 40 хв  керуючи автомобілем по вул..Московська м.Брянка, здійснив зупинку на мосту, при цьому був без полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив ПДР та щодо нього призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. (а.с. 6).  

        Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.126 ч.1 КУпАП.  

        Відповідно до ст. 293 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обгрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень: 1) залишає постанову без зміни, а скаргу або протест без задоволення; 2) скасовує постанову і надсилає справу на новий розгляд; 3) скасовує постанову і закриває справу;  4) змінює захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

       Але, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

       Відповідно до обставин, встановлених по справі, діями фактично заподіяна вкрай незначна шкода суспільним відносинам, охоронюваним нормами права, що передбачають адміністративну відповідальність, суд вважає, що постанову  інспектора ДПС ВДАІ м.Брянка Маліна В.А.   від 23.09.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП  у вигляді штрафу в сумі 340 грн. необхідно скасувати,  ОСОБА_1 треба звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

        Керуючись ст.ст. 22, 256, 268, 289, 293 КУпАП, ст. ст. 7-11, 158 -163, 167 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд -

п о с т а н о в и в:  

         Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

         Постанову ВВ №109750 ІДПС ВДАІ м.Брянка Маліна В.А. від 23.09.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення  у вигляді штрафу у сумі 425,0 грн. скасувати.

         Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП та обмежитися щодо нього усним зауваженням.  

         Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

         Суддя: