Справа №3-1134/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року            Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, непрацюючої, заміжньої, має на утриманні одну дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31 серпня 2010 року о 20 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1, зберігала наркотичні засоби без мети збуту у невеликих розмірах, а саме згідно з висновком спеціаліста №1117 від 06.09.2010 року, концентрат макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,094 г.

Вилучені речові докази: металева кастрюля з речовиною рослинного походження та стеблами рослин виду Мак та металева миска з особливо небезпечним наркотичним засобом — концентратом з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,094 г, направлені на зберігання в кімнату зберігання речових доказів по лінії БНОН в ХОЗО при УМВС України в Сумській області. (а.с.9, 10).

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 підтвердила вищевказані обставини, свою вину визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16 вересня 2010 року (а.с.2),

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09 вересня 2010 року (а.с.3);

- копією висновку спеціаліста №1117 від 06.09.2010 року (а.с.4-7).

Таким чином ОСОБА_1 незаконно зберігала наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 306 (триста шість) гривень.

Речові докази у справі — металева кастрюля з речовиною рослинного походження та стеблами рослин виду Мак та металева миска з особливо небезпечним наркотичним засобом — концентратом з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,094 г, які знаходяться в ХОЗО при УМВС України в Сумській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ