Справа № 2-1929/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2010р. Брянківський міський суд Луганської області
у складі:
головуючого судді Сенегірьова В.А.,
при секретарі Самойленко Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Брянки справу за позовом
ОСОБА_1
до виконавчого комітету Брянківської міської ради,
третя особа –Брянківська державна нотаріальна контора,
про призначення додаткового строку на подання
заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про призначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтованість позову вказавши, що є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1 інших спадкоємців немає, але він вчасно не прийняв спадщину оскільки після смерті матері звернувся до нотаріальної контори, але йому пояснили, що він зможе оформити спадщину після спливу шести місяців, у 2004р. він виїхав на заробітки в Росію, де знаходився по 2010р., що стало причиною пропущення строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, при зверненні до державної нотаріальної контори йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з причини пропуску встановленого строку, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач- виконавчий комітет Брянківської міської ради у судовому засіданні позов визнав, про що надав суду письмову заяву, не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа - Брянківська державна нотаріальна контора, повідомлені про час та місце слухання справи належним чином, у судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили.
Справа призначена до слухання у попередньому судовому засіданні на 04.10.2010 року.
Відповідач - виконавчий комітет Брянківської міської ради у попередньому судовому засіданні визнав позов, сторони просять розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
Згідно ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, до ухвалення судового рішення суд роз”яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.
У справі встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. у м. Брянка Луганської області, (л.с. 3)
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане відділом РАЦС Брянківського МУЮ в Луганській області ІНФОРМАЦІЯ_1, (л.с.5).
Строк, встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, сплинув 10.03.2005року. Своєчасно спадщина, що залишилася після смерті ОСОБА_2, позивачем прийнята не була внаслідок від»їзду за межі держави.
З огляду на обставини справи, вивчивши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що термін, встановлений для прийняття спадщини, пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, у зв'язку з чим можливо визначити йому додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк - три місяця з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий