Судове рішення #11915098

Справа № 2- 1820/2010р.

                                                                                                                                                                                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14.10.2010р.        Брянківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді     Снегірьова В.А.

при секретарі   Самойленко Є.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Брянки справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про визнання права спільної сумісної власності на майно,

про визначення часток співвласників в праві спільної сумісної власності.

                                                            В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення часток співвласників в праві спільної сумісної власності, в обґрунтованість позову вказавши, що він з відповідачкою ОСОБА_2  перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.08.2000 року, в період шлюбу  вони разом  придбали будинок  № 67 з господарськими будівлями, який розташовано за адресою : АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,787 га.   Згідно рішення суду від 25.06.2005 року право власності на будинок, земельну ділянку зареєстровано на дружину – ОСОБА_2, але він з 2000 року перебуває з нею в зареєстрованому шлюбі, тобто за законом придбане  майно належить йому та  ОСОБА_2 як  співвласникам - на праві спільної сумісної власності, до теперішнього часу не вдалося вирішити питання про оформлення права власності на належну йому частку в праві спільної сумісної власності в добровільному порядку, просить суд визнати за ними право спільної сумісної власності на вказане майно, визначити частки в праві спільної сумісної власності і визнати право власності: за кожним з них на Ѕ частки     будинку  з господарськими будівлями, який розташовано за адресою : АДРЕСА_1 № 67   та на 1\2 частку земельної ділянки площею 0,0787 га для обслуговування вказаного будинку   з господарськими будівлями.  

      ОСОБА_3, повідомлений про час та місце слухання справи належним чином,  в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про  підтримку позовних вимог, розгляд справи у його відсутність.

      Відповідачка ОСОБА_2, повідомлена про час та місце слухання справи належним чином,  в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про визнання позову, розгляд справи у її відсутність.

      Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

      Матеріалами справи встановлено, що згідно   витягу про реєстрацію право власності на нерухоме майно,  виданого Комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації в м. Брянка 19.01.2006 року, за № 9612477,  будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі рішення суду № 2-1226/05 від 25.06.2005 року, а.с.6.

       Як вбачається з рішення Брянківського міського суду Луганської області від 25.06.2005 року у справі № 2-1226/05 за ОСОБА_2 визнано право власності на будинок  №67, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

       Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД № 640580 ОСОБА_2, яка проживає : м. АДРЕСА_4  на підставі рішення 22 сесії Брянківської міської ради 5 скликання від 30.11.2007 року за № 22/15 є власником земельної ділянки площею 0,0787 га, яка розташована : м.  АДРЕСА_4 цільове призначення земельної ділянки – для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів  на право власності на землю  за № 010741000072, а.с.8.

        Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого відділом РАГС Брянківського міськвиконкому Луганської області, ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 04.08.2000р., актовий запис № 120,  а.с.7.

        Згідно ст..ст. 368,369,372 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю; у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. .

        Згідно ст.ст. 60, 69, 70 СК України  майно, придбане  подружжям за час шлюбу, належить

чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності ; чоловік та дружина мають право на поділ майна, яке належить їм на праві  спільної сумісної власності; в разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності  подружжя, долі чоловіка та дружини вважаються рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

          Згідно ст.. 377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором; якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування.  

          Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що  будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_5 та земельна ділянка площею 0,0787 га придбані  ОСОБА_2 у період шлюбу з ОСОБА_1, належать  їм   на праві  спільної сумісної власності як подружжю. Таким чином,  ОСОБА_1  належить 1\2 частки, ОСОБА_2 належить 1/2 частки в праві спільної сумісної власності на будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,0787 га  за адресою: АДРЕСА_5 .

          Таким чином, відповідно до ст. 174 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і дійшов висновку щодо обгрунтованості заявлених вимог та можливості визнання права сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,0787 га  за адресою: АДРЕСА_5,  визначення часток в праві спільної сумісної власності і  визнання права власності  на 1\2 частку  за кожним з них, що є доцільним, відповідає  інтересам позивача та не суперечить інтересам будь-яких інших осіб.

      У відповідності зі ст.ст.368, 369, 372, 377 ЦК України, ст.ст. 60, 69, 70 СК України,  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

      Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права спільної сумісної власності на майно, про визначення часток співвласників в праві спільної сумісної власності задовольнити.

      Визнати право спільної сумісної власності на будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,0787 га  за адресою: АДРЕСА_5 за ОСОБА_1, ОСОБА_2.

      Визначити частки в праві спільної сумісної власності і визнати право власності:

- за ОСОБА_1 на  Ѕ частку будинку з господарськими будівлями та  Ѕ частку земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель  площею 0,0787 га, що  знаходяться за адресою: АДРЕСА_5;  

- за ОСОБА_2 на  Ѕ частку будинку з господарськими будівлями та  Ѕ частку земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель  площею 0,0787 га, що  знаходяться за адресою: АДРЕСА_5.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація