КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          Справа № 2-238/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року                                                                         селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

    головуючої                   судді Варакіної Н.Б.

    при секретарі                Степановій Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ВАТ комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

    ВАТ комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. В обґрунтування вимог зазначає, що 30 липня 2008 року між банком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір строком до 15 липня 2011 року, за яким відповідач отримав на споживчі цілі 25 000 грн. В зв’язку з порушенням відповідачем зобов’язань за договором виникла кредитна заборгованість, яка станом на 14 квітня 2010 року складає: 25 000 грн. – основного боргу, 16120 грн. – заборгованість по відсоткам, 4502 грн. 44 коп. - пені за неповернення кредиту, 480 грн. – заборгованість по штрафам, а всього – 46 102 грн. 44 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

    Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримують.  

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через засоби масової інформації в  «Народному слові» від 14.09.2010 року. Про причини неявки суд не повідомив .  

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення, оскільки проти цього не заперечує позивач.

    Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 30 липня 2008 року між  ВАТ комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 868449/ФО/980, згідно якого позичальник отримав 25 000 грн. на споживчі цілі, строком до 15 липня 2011 року.

    Пунктом 2.3.2 договору передбачений обов’язок позивальника вносити чергові мінімальні платежі по кредиту щомісячно до 15 числа поточного року.

В зв’язку з не виконанням відповідачем зазначених умов договору виникла кредитна заборгованість в розмірі 46 102 грн. 44 коп., яка складається  з 25 000 грн. – основного боргу, 16120 грн. – заборгованість по відсоткам, 4502 грн. 44 коп. - пені за неповернення кредиту, 480 грн. – заборгованість по штрафам. (а.с. 7-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, що передбачено ст. 611 ЦК України.  

  Пунктом 3.2.3 кредитного договору передбачено, право банку вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 договору.

За таких обставин з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь  ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №  868449/ФО/980 -  від 30 липня 2008 року - в розмірі 46 102 грн. 44 коп.

    На підставі  ст.ст. 526, 553, 554, 611 ЦК України, керуючись  ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -  

В И Р І Ш И В:

    Позов ВАТ комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №  868449/ФО/980 -  від 30 липня 2008 року - в розмірі 46 102 грн. 44 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» судовий збір в розмірі 461 грн. 02 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.

  Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів, з дня отримання його копії.  

Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний  строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області                 підпис                  Н.Б. Варакіна

Рішення набрало законної сили

З оригіналом згідно:

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області                                                      Н.Б. Варакіна