КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа  №2-1185/2010

З А О Ч  Н  Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

  І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

07 жовтня 2010 року                                                                                          селище Компаніївка

            Компаніївський районний суд Кіровоградської області  в складі :

    головуючої – судді Варакіної Н.Б.,

    при секретарі  Степановій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ними повноліття.(а.с.2-3)

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила провести розгляд за її відсутності, не заперечуючи про заочний розгляд справи.(а.с.10)

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду повідомлений належним чином та не надсилав клопотань про відкладення розгляду справи.(а.с.12)

Зі згоди позивача суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами укладений 27 вересня 1997 року та зареєстрований виконавчим комітетом Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області (актовий запис №7).(а.с.4)

    Як встановлено в судовому засіданні, причиною подачі заяви послужив той факт, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, так як сімейне життя не склалося через різні характери. Це призвело до втрати почуття поваги, довіри, любові, а тому зробило спільне життя неможливим.

    За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сім’ї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню.

Спору про поділ майна та місця проживання дітей не існує.    

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,                   ІНФОРМАЦІЯ_2, сторони є їх батьками, а відтак відповідно до ст.180 СК України зобов’язані утримувати неповнолітніх дітей до повноліття.(а.с.6)

За інформацією органу місцевого самоврядування діти проживають з матір’ю.(а.с.8)

Розмір аліментів, який зазначила ОСОБА_1, є допустимим з огляду на відсутність інформації від ОСОБА_2 про його неприйнятність.  

    Враховуючи встановлені факти, суд вважає, що позовна заява ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Сторони не виявили бажання змінювати прізвище після розлучення.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 59,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду – 120 грн.

Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судових витрат в частині, заява задоволена, тому суд присуджує відповідачеві сплатити судові витрати.

 На підставі викладеного і ст.ст.110-112, 180-183 СК України,  керуючись ст.ст.213-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 27 вересня 1997 року та зареєстрований виконавчим комітетом Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області (актовий запис №7).

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30 серпня 2010 року до 29 квітня 2016 року, а потім у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до 05 червня 2017 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в Компаніївському району Кіровоградської області (р/р 31211259700225код за                        ЄДРПУО 23896884, МФО 823016, код бюджетної класифікації  22050001) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 90 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 38,50 грн.

    Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

    На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що  його  ухвалив, за письмовою  заявою  відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії.  

 Суддя Компаніївського

 районного суду

 Кіровоградської області                                                                                          Н.Б.Варакіна