копія    

Справа № 2”а”-693                     2010 року

П О С Т А Н О В А

                І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 1 листопада 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

 в складі:    головуючого – судді  Прокулевича В.С.

                  при секретарі  Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВС України у Тернопільській області Березовецького Володимира Степановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що  8 вересня 2010 року о 7 годині 10 хвилин він був зупинений інспектором ДПС УДАІ УМВС України у Тернопільській області Березовецького В.С. на автодорозі в с.Синівці, Тернопільського району, Тернопільської області та складено постанову за те, що він нібито перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки. В той час як він, через погане асфальтне покриття дороги об’їхав дві ями і ніякої розмітки там не було. Інспектор не став його слухати, а лише пояснив, що розмітка тут була і він про це повинен знати.

Він вважає постанову інспектора ДПС УДАІ УМВС України у Тернопільській області Березовецького В.С., не законною, оскільки правопорушення не вчиняв, а тому за захистом своїх прав змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити, визнати дії інспектора ДПС УДАІ УМВС України у Тернопільській області Березовецького В.С. незаконними, постанову серії ВО №168814 від 8 вересня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 гривень - скасувати і справу провадженням закрити, посилаючись на те, що він не порушував правил дорожнього руху. Постанова складена інспектором ДПС УДАІ УМВС України у Тернопільській області Березовецького В.С. не відповідає нормам чинного законодавства, ґрунтується на недоведених та не обґрунтованих доказах, жорстоко порушує його права.

Інспектор ДПС УДАІ УМВС України у Тернопільській області Березовецького В.С. в судове засідання не з?явився, іншого представника замість себе до суду не направив, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дії інспектора при виконанні ним своїх службових обов’язків були не правомірними, такими, що порушують норми закону і права позивача, постанова серії ВО №133564 від 04 червня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 гривень за ч.1 ст.122 КУпАП винесена з порушенням норм чинного законодавства та викликає сумніви в її достовірності та справедливості.

Згідно ч.2 ст.71 в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У відповідності до ч.4 ст.128 КАС – у разі неприбуття відповідача – суб’єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Як вбачається зі ст.162 КАС України – в разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання не чинним рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Керуючись ст.ст.6-9, 17, 18, 19, 71, 99, 100, 104, 128, 158-163 Кодексу Адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст.287,288, 289 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:    

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати дії інспектора ДПС УДАІ УМВС України у Тернопільській області Березовецького В.С.- протиправними.    

Постанову інспектора ДПС УДАІ УМВС України у Тернопільській області Березовецького В.С. ВО №133564 від 04 червня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 гривень за ч.1 ст.122 КУпАП – скасувати.

Постанова суду відповідно до ч.2 ст.171-2 КАС України є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно – суддя                         В.С.Прокулевич