Р І Ш Е Н Н Я                                                       

                                                             І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                             Справа № 2-688/07

про задоволення позову про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

16 жовтня 2007 року                                                                                                                       м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Карпушина Г.Л.

             при секретарі - Корнет В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, вказавши, що він є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, на який відсутній правовстановлюючий документ у зв'язку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса. Інший спадкоємець першої черги, мати позивача ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_2 на користь позивача, що доводиться копією її заяви від 11 липня 2007 року до Хорольської державної нотаріальної контори про відмову від спадщини. 

З повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори від 26 вересня 2007 року за НОМЕР_1 слідує, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на жилий будинок, що успадковується, відсутній. Якщо правовстановлюючий документ відсутній і реєстрація права власності на жилий будинок, який успадковується, не була проведена за життя спадкодавця, питання належності попередньому власнику (спадкодавцю) та наступному власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Факт того, що житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вулиці АДРЕСА_1 належав покійному ОСОБА_2 підтверджується: - рішенням виконавчого комітету Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області НОМЕР_2 від 14.06.2007 року; - технічним паспортом на житловий будинок. 

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав пояснення викладені в описовій частині рішення.

Представник відповідача - Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла від відповідача заява, в якій прохали справу слухати без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна після померлого ОСОБА_2 та має право на його спадкування. Даний факт підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копіями сторінок паспорта позивача та його свідоцтва про народження, довідкою Хорольської державної нотаріальної контори про те, що ОСОБА_3 11.07.2007 року подала заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Інших спадкоємців, які згідно законодавства мають право на спадщину після померлого ОСОБА_2, судом не встановлено.

Факт належність житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вулиці АДРЕСА_1, спадкодавцю ОСОБА_2  підтверджуються наданими позивачем доказами, а саме: довідками виконкому Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області; копією рішення виконавчого комітету Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області «Про належність будинковолодіння» за НОМЕР_2 від 14.06.2007 року; технічним паспортом на жилий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вулиці АДРЕСА_1.

Таким чином, ОСОБА_1, як спадкоємець спадщини після покійного ОСОБА_2, є власником спадкового нерухомого майна, тобто житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по вулиці АДРЕСА_1, оскільки право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із Закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

            На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216, 1222, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити повністю.

1. Встановити належність житлового будинку НОМЕР_3 з господарськими будівлями по вулиці АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно: житловий будинокНОМЕР_3 з господарськими будівлями по вулиці АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

            Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

Г о л о в у ю ч и й: