Справа № 2 - 1892/10

      РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 листопада 2010 р.               Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

           в складі: головуючого-судді Логвинюк І. М.,

                           при секретарі Щесюк Н.Й.,

                           з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в  залі  суду  в м.   Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 29.07.09 р.. Від даного шлюбу дітей немає. Стосунки між сторонами не склались. Сторони не підтримують подружніх стосунків. Відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки та бійки, ображає її. Шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх стосунків з липня 2010 р.  Розірвати шлюб в органах рацс відповідач не бажає. Просить позов задовольнити.

Позивач в попередньому  судовому засіданні позов підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, суду додатково пояснила, що на примирення категорично не згідна, так як відповідач виявив намір покинути країну. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився. Попередньо подав суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, зазначивши, що позов визнає.

Відповідно до положень ч.4 ст.130 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: категоричне заперечення позивачем можливості примирення, зміст заяви позивача, відсутність у сторін спільних неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з пояснень позивача та стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 29.07.09 р. відділом рацс по м. Ковелю Волинської обл., а/з № 279, сторони перебувають у шлюбі з 29.07.09 р.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження даного шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.  

На користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати у справі,

однак, оскільки даний шлюб для позивача не є першим, слід стягнути з неї на доход держави 8  грн. 50 коп. недоплаченого нею при  подачі позовної заяви до суду судового збору на доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11,13, 213-218, 88 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

 Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 (дошюбне прізвище – таке ж) ОСОБА_3, 1984 р. н., та ОСОБА_2, 1984 р. н., зареєстрований 29.07.09 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Волинської обл. Ковельського міжрайонного управління юстиції у Волинській обл., актовий запис № 279, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 47 (сорок сім) грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справ, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: