Справа № 2-5400/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2010р. Ленінський районний  суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихоновій Н.С., при секретарі – Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справа за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2010р. ПАТ «Ерсте Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.06.2008р. між ВАТ «Ерсте Банк» (в подальшому змінено назву на ПАТ «Ерсте Банк») та відповідачем був укладений Кредитний договір № 014/5865/5/18679 на суму 20 200 доларів США, з виплатою за користування кредитом 13 % річних, згідно якого відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

Оскільки, ОСОБА_1, виконує неналежним чином взяті на себе кредитні зобов’язання, позивач просив суд, стягнути з нього суму заборгованості у розмірі – 192 626,97 грн., а саме: 151 911,34 грн. – заборгованість за кредитом; 26 607,65 грн. – заборгованість по процентами, 14 107,98 грн. - пеня.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, , суд встановив наступне.

26.06.2008р. між ВАТ «Ерсте Банк» (в подальшому змінено назву на ПАТ «Ерсте Банк») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 014/5865/5/18679 на суму 20 200 доларів США, з виплатою за користування кредитом 13 % річних, згідно якого відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

З умовами договору ОСОБА_1 був ознайомлений, ним він підписаний.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 03.09.2010р. сума заборгованості відповідачки по кредиту  складає – 192 626,97 грн., а саме: 151 911,34 грн. – заборгованість за кредитом; 26 607,65 грн. – заборгованість по процентами, 14 107,98 грн. - пеня.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню  витрати  по  оплаті  судового збору  за подачу позову до суду в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України, керуючись  ст.ст. 10,14,30,60, 62,88,212-214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Ерсте Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ерсте Банк» суму в розмірі – 192 626 грн. 97 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/5865/5/18679 від 26.06.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ерсте Банк» судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., всього 1 820 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області  шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: