Cправа № 2-1966/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року                       Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді                                          - Макаровець А.М. ,

за участі секретаря                                 - Сергієнко Ж.М.,

з участю позивача                                   - ОСОБА_1,

відповідача                                               - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить:

1. Стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 2616 грн 95 коп а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 82 грн. 45 коп., всього 2699грн. 40 коп.

2. Стягнути відповідача на його користь судові витрати та витрати пов”язані зі складанням позовної заяви.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.01.2009 року між ним та відповідачем було укладено договір позики. Відповідно до договору він позичив відповідачу на його прохання 2200 грн. На підтвердження укладення договору позики, відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України відповідач надав йому розписку в якій зазначив строк повернення коштів до 30.06.2009 року.

Після спливу зазначеного в розписці строку повернення боргу, відповідач не повернув суму позики і до теперішнього часу під різними приводами ухиляється від її повернення, у зв”язку з чим він вимушений звернутися до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 625, ч.1 ст. 1049, ч.1 ст.1050 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З урахуванням зазначених норм і рекомендацій Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 року відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ сума боргу з урахуванням індексу інфляції, яку ОСОБА_2 зобов”язаний сплатити на його користь станом на 29.09.2010 року становить 2616 грн. 95 коп із розрахунку (2020 х 1,123 індекс інфляції за 2009 рік х 1,018 (індекс інфляції за січень 2010 року) х 1,019 ( індекс інфляції за лютий 2009 року) х 1,009 (індекс інфляції за березень 2010 року) х 1,012 (індекс інфляції за серпень 2010 року), а також 3 проценти річних від простроченої суми за 456 дні прострочення 82грн. 45 коп. Із розрахунку (2200: 365:100%х 3% х 456). Загальна сума боргу складає 2699 грн. 40 коп.

Під час розгляду справи позивач з урахуванням зазначеного в позові просив задовольнити його позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що він дійсно 18.01.2009 року позичив у ОСОБА_1 2200 грн., які зобов”язався повернути до 30.06.2009 року. Однак у зв”язку з скрутним матеріальним становищем та у зв”язку з тим, що розмір його заробітної плати зменшився він не зміг своєчасно повернути кошти. Він хотів повертати кошти частинами, однак ОСОБА_1 йому сказав, щоб він віддав всю суму, а такої суми у нього відразу не має. Щодо нарахованих сум інфляції та 3% процентів річних у нього заперечень не має. Згоден щоб даний борг відраховували у нього з заробітної плати.

Заслухавши пояснення осіб які беруть участь у справі, оцінивши зібрані по справі докази та обставини якими обгрунтовує свої вимоги позивач, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що 18.01.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики. Відповідно до якого ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 2200 грн. На підтвердження укладення договору позики, відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України відповідач надав позивачу розписку (а.с. 6) в якій зазначив строк повернення коштів до 30.06.2009 року.

Після спливу зазначеного в розписці строку повернення боргу, відповідач не повернув суму позики і до теперішнього часу зазначений борг позивачу не сплачено.

Відповідно до ч.2 ст. 625, ч.1 ст. 1049, ч.1 ст.1050 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.

З урахуванням зазначених норм і рекомендацій Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 року відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ позивач надав розрахунок, відповідно до якого сума боргу з урахуванням індексу інфляції, яку ОСОБА_2 зобов”язаний сплатити на його користь станом на 29.09.2010 року становить 2616 грн. 95 коп із розрахунку (2020 х 1,123 індекс інфляції за 2009 рік х 1,018 (індекс інфляції за січень 2010 року) х 1,019 ( індекс інфляції за лютий 2009 року) х 1,009 (індекс інфляції за березень 2010 року) х 1,012 (індекс інфляції за серпень 2010 року)), а також три проценти річних від простроченої суми за 456 дні прострочення, що складає  82грн. 45 коп. із розрахунку (2200: 365:100%х 3% х 456). Загальна сума боргу складає 2699 грн. 40 коп.

Відповідач під час розгляду справи не заперечував щодо порядку та сум нарахування індексу інфляції та трьох процентів річних.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що за наявності для того законних підстав відповідач визнає позовні вимоги і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує прав, своб і законних інтересів іншиїх осіб, суд прийшов до висновку про те, що є обгрунтовані підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Тому відповідно до ч.2 ст. 625, ч.2 ст.1047, ч.1 ст. 1049, ч.1 ст.1050  ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу по договору позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 2616 грн 95 коп., а також три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 82 грн. 45 коп., всього 2699 грн. 40 коп.

2. Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені позивачем по справі: 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. судового збору та витрати пов’язані з наданням правової допомоги по складанню позовної заяви в сумі 150 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ