Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-4377/2010р. Головуючий
в 1 інстанції Бухарєва Т.І.
Категорія 41 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
04 жовтня 2010 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Алєєвої Н.Г.,
суддів - Єфімової В.О., Зотова В.С.,
при секретарі - Блох Д.,
за участю - законного представника ОСОБА_4 –
ОСОБА_5,
- представника органу опіки та піклування
Балаклавської районної державної адміністрації
м. Севастополя – Кебало О.І.,
- відповідача ОСОБА_7,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 19 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до комунального підприємства „Жилсервіс №15”, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог з боку позивача - орган опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання ордеру недійсним, виселення та вселення,
ВСТАНОВИЛА:
Оскарженим рішенням ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні позову про:
- визнання недійсним ордеру на вселення в кімнати АДРЕСА_1, виданого на ім’я ОСОБА_7;
- виселення ОСОБА_7 з родиною з названого житла;
- вселення ОСОБА_5 і ОСОБА_4 в кімнати №18,20 гуртожитку.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення, з ухваленням нового про задоволення позову ОСОБА_5 в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги колегія вважає, що остання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 59 ЖК України ордер на жиле приміщення може бути визнано недійсним у судовому порядку у випадках подання громадянами не відповідаючих дійсності відомостей про потребу в поліпшенні житлових умов, порушення прав інших громадян або організацій на зазначене в ордері жиле приміщення, неправомірних дій службових осіб при вирішенні питання про надання жилого приміщення, а також в інших випадках порушення порядку і умов надання жилих приміщень.
З матеріалів справи вбачається та не оспорюється сторонами, що ОСОБА_5 з доньками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали в кімнатах АДРЕСА_1.
Вказаний гуртожиток знаходився на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Золота Балка”, а з 28 вересня 2004 року знаходиться на балансі комунального підприємства „Жилсервіс №15”, згідно з наказом №592 начальника управління з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації (а.с. 140).
Набравшим законної сили рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 27 серпня 2004 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 визнані втратившими право на жилу площу в кімнатах АДРЕСА_1, так як без поважних причин не проживали в гуртожитку більш ніж два роки.
В спірне житло згідно з ордером від 12.02.2007р. була вселена відповідачка ОСОБА_7 з родиною.
Суд правильно оцінив викладене, а також той факт, що неправомірних дій, передбачених ст. 59 ЖК України ОСОБА_7 не здійснювала, та обґрунтовано відмовив в задоволенні позову.
Доводи ОСОБА_5 про те, що малолітня ОСОБА_4, якій в 2004 році було 13 років, рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 27.08.2004 р. не визнавалась втратівшей право на жилу площу в гуртожитку, та зараз підлягає вселенню в останній разом з матір’ю як неповнолітня, правильно не прийняті судом до уваги, так як малолітні діти самостійного права на гуртожиток, який є тимчасовим житлом, не набувають та підлягають виселенню разом зі своїми батьками, якщо останні визнані втратившими право на житло.
Підстав для скасування, зміні рішення суду колегія не вбачає, так як останнє не суперечить вимогам ст.ст. 59,71 ЖК України. Доводи позивача висновків суду не спростовують та підставою для скасування рішення не являються.
Керуючись викладеним, п.1 ч.1 ст.307 ЦПК України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 - відхилити.
Рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 19 липня 2010 року – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: /підпис/ Н.Г. Алєєва
Судді: /підпис/ В.О. Єфімова
/підпис/ В.С. Зотов
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва