Справа № 2-3594-1/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва
в складі:
Головуючої-судді Завгородня І.М.
при секретарі Хортик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 18.04.2007 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбних відносин дітей не мають. Позивач зазначив, що спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося, внаслідок несумісності характерів, що призводить до сварок. Шлюбні відносини припинені з грудня 2009 року, спільне господарство не ведеться протягом того ж часу.
Посилаючись на те, що подальше збереження сім’ї є неможливим, шлюб носить формальний характер, позивачка просив задовольнити позов.
В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив про його задоволення.
Відповідач, повідомлялася належним чином, в судове засідання не з”явилася, не надіслала заяви про розгляд справи за її відсутності, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.04.2007 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбних відносин дітей не мають. З грудня 2009 року сторони припинили шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, в зв”язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 квітня 2007 року ВРАЦС Солом”янського РУЮ у м. Києві між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис № 487, розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: