Справа № 3-11114\10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Соловіївка Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Антикос» за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 8-Б, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
під час проведення податковою інспекцією перевірки ТОВ «Антикос» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку за перерахування земельного податку за липень 2010 року по строку сплати 30.08.2010 року, фактично було сплачено 31.08.2010 року, що відображено в акті податкової перевірки від 24.09.2010 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи. Його вина у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується зібраними по справі матеріалами.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне визнати його винним за. 1 ст. 163-2 КУпАП. Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, –
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в изнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя