Судове рішення #11912650

                                                                                                    Справа № 3-10336\10          

                                                             П О С Т А Н О В А          

                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року суддя  Голосіївського районного суду м. Києва         Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ковель Волинської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 03.09.2010 року о 13 год. 10 хв. в м. Києві по бул. Дружби Народів пл. Московська, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1, не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_2, що    призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 13.3, 10.1  ПДР України.

       ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав та зазначив, що керуючи 03.09.2010 року автомобілем «Мерседес Бенц» він рухався прямо, а водій автомобіля «Деу Ланос» здійснював перестроювання ліворуч - в ряд у якому рухався ОСОБА_1, внаслідок чого здійснив зіткнення передньою частиною автомобіля «Деу Ланос» з його автомобілем.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.  

Заслухавши покази ОСОБА_1, враховуючи характер пошкоджень  транспортних засобів, даних схеми дорожньо-транспортної пригоди та зібраних по справі матеріалів, вважаю, що його покази знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому необхідне закрити провадження у справі відносно нього за ст. 124 КУпАП за відсутністю в його діях складу  адміністративного правопорушення, оскільки згідно наявних у справі доказів не вбачається підстав для визнання його винним в порушенні п.п. 13.3, 10.1 ПДР України та притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

 Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП – закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

        Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація