Справа 22ц-6466\2010 р.

Головуючий у 1-й інстанції: Овчарик В.М.

У Х В А Л А

12 листопада 2010 року                     місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Редька А.Г.,  розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою прокурора Ічнянського району Чернігівської області на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2010 року у справі за позовом прокурора Ічнянського району Чернігівської області в інтересах Івангородської сільської ради Ічнянського району до Ічнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними у частині рішення від 6 лютого 1998 року загальних зборів уповноважених членів сільськогосподарського підприємства ”Івангородське”, рішення від 23 листопада 2000 року тимчасової земельної комісії при Івангородській сільській раді, незаконними сертифікатів про право на земельну частку(пай), державних актів на право власності на землю, розпоряджень Ічнянської районної державної адміністрації про видачу сертифікатів на право на земельну частку(пай) та державний актів на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга управління пенсійного фонду, подана на зазначене рішення суду, не може бути прийнята до провадження апеляційного суду у зв’язку з пропуском встановленого строку на оскарження судових рішень.

Відповідно до ст.294 ч.1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення рішення суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

За матеріалами справи встановлено, що рішення суду по справі було ухвалено та проголошено 28 вересня 2010 року у приміщенні суду у присутності прокурора та відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, як про це свідчить журнал судового засідання. Апеляційна скарга на рішення суду подана прокурором району 11 жовтня 2010 року, тобто з пропуском встановленого строку оскільки останнім днем для подачі апеляційної скарги є 8 жовтня 2010 року, робочий день.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на судове рішення, подана після закінчення встановлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу, не встановить підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що прокурором Ічнянського району не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та не заявлено такого клопотання у самій апеляційній скарзі, апеляційна скарга залишається без розгляду, що не перешкоджає апелянту звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

        Керуючись ст.ст. 294 ч.3, 297 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу прокурора Ічнянського району Чернігівської області на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2010 року у справі за позовом прокурора Ічнянського району Чернігівської області в інтересах Івангородської сільської ради Ічнянського району до Ічнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними у частині рішення від 6 лютого 1998 року загальних зборів уповноважених членів сільськогосподарського підприємства ”Івангородське”, рішення від 23 листопада 2000 року тимчасової земельної комісії при Івангородській сільській раді, незаконними сертифікатів про право на земельну частку(пай), державних актів на право власності на землю, розпоряджень Ічнянської районної державної адміністрації про видачу сертифікатів на право на земельну частку(пай) та державний актів на право власності на земельну ділянку.

    Ухвала набуває чинності негайно та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя             А.Редька