Справа № 2-254/2010 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Лозовській О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату недопдаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЄС,
В С Т А Н О В И В:
Позивачем, ОСОБА_1, подана до суду позовна заява до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області, згідно даних якого просить: «поновити строк для звернення до суду, який пропущений з поважних причин; визнати за ним, ОСОБА_1, право отримувати відповідно до ст. ст. 49, 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»( у редакції із змінами, внесеними згідно із ЗУ від 01.07.1992 р., № 2532-Х11, Декретом КМУ від 26.03.1993 р. 29-93, у редакції ЗУ від 17.06.1993 р., № 3285-Х11 від 06.09.1996 р., № 230/96-ВР): державну пенсію – у розмірі не менш шістьох мінімальних пенсій за віком (прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановленого для осіб, які втратили працездатність), станом на момент виплати, а також додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров»ю – у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком; зробити перерахунок його пенсії Управлінням Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області, привести розмір пенсії та виплату, що належить йому у відповідності до Закону України № 796-Х11 (у редакції із змінами, внесеними згідно із ЗУ від 01.07.92 р., № 2532-Х11, Декретом КМУ від 26.03.93 р., 29-93, у редакції ЗУ від 17.06.93 р, № 3285-Х11 від 06.06.96 р., № 230/96-ВР), ЗУ «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати (Закон № 835-У1 від 26.12.2008 р.) та від 20 жовтня 2009 року, № 1646-У1 та ч. 1 ст. 53 ЗУ «про державний бюджет України на 2010 рік», зокрема: державної пенсії – у розмірі не менш шістьох мінімальних пенсій за віком (прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановленого для осіб, які втратили працездатність), станом на момент виплати, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю – у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком; стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області недоплачену пенсію за період з 09.07.2008 року по наступний час з урахуванням виплачених сум та продовжувати здійснювати в подальшому поточні нарахування і виплатити основного розміру пенсії та додаткової пенсії з урахуванням кожного підвищення розмірів мінімальної пенсії за віком, які встановлюються відповідно до прожиткового мінімуму до внесення змін в чинне законодавство».
Позивач, ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, згідно даних якої, просить прийняти відмову від позову, у зв»язку з тим, що буде вирішувати спірні питання в іншому порядку.
Представник відповідача, Драненко Н. С. у судове не з’явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, на що вказують відомості вищезазначеної заяви позивача про відмову від позову.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, оскільки згідно п. 3 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату недопдаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЄС.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату недопдаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЄС, – закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Попович
- Номер: 6/525/10/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер: 4-с/537/2/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер: 22-ц/786/1962/17
- Опис: Сєчков Я.Г. на дії та бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер: 6/332/268/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 09.07.2024
- Номер: 6/332/268/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 07.08.2024
- Номер: 2-в/332/30/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер: 2-в/332/30/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 23.10.2024
- Номер: 2-в/332/30/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 6/332/3/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 07.08.2024
- Номер: 2-254/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2010
- Дата етапу: 03.09.2010
- Номер: 6/332/3/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 27.01.2025
- Номер: 6/332/3/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 27.01.2025
- Номер: 2-в/332/30/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 24.12.2024